Заявление о возмещении морального ущерба по ст 318 ук

Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-915/2014 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 декабря 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ваниной Э.С.,

при секретаре Морозовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Ульянова А.С.,

обвиняемого Яковенко В.Ю.,

защитника — адвоката Федосеевой И.Г., представившей удостоверение и ордер от г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Яковенко В.Ю., , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Яковенко В.Ю. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так он, 27.09.2016 в 17 часов 56 минут, находясь возле торгового центра, расположенного по адресу: , будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти — полицейского П, назначенного на указанную должность приказом УВД по , имеющего специальное звание , находившегося в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, определенных Федеральным законом от «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от «О полиции», в части прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, и п. 10 должностного регламента от , утвержденного начальником ОМВД России по району , согласно которого в его должностные обязанности входит обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда, осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, применил к последнему насилие, а именно нанес один удар рукой в область лица П, причинив своими действиями последнему физическую боль. Таким образом, своими действиями Яковенко В.Ю. причинил П физическую боль и моральный вред.

Подсудимый Яковенко В.Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Яковенко В.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился Яковенко В.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яковенко В.Ю. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому Яковенко В.Ю. наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, а также учитывает данные о личности подсудимого,

Совершенное Яковенко В.Ю. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, при этом оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Яковенко В.Ю. ранее не судим, , вину признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, .

Признание вины, раскаяние в содеянном, факт совершения преступления впервые, признание заявленного потерпевшим иска суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Яковенко В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям против порядка управления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи и считает, что исправление и перевоспитание Яковенко В.Ю. возможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ к наказанию, назначенному Яковенко В.Ю., суд не находит.

В ходе судебного заседания потерпевшим П заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

Подсудимый Яковенко В.Ю. признал гражданский иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения потерпевшему П морального вреда, с учетом признания исковых требований гражданским ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Яковенко В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно-осужденного Яковенко В.Ю. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию ежемесячно по графику, составленному инспектором, а также по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию; не совершать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения Яковенко В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего П удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Яковенко В.Ю. в пользу П в счет компенсации морального вреда – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство – компакт-диск марки «Verbatim» с содержащейся на нем информацией – оставить на хранении при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Федеральный судья Э.С.Ванина

Приговоры судов по ч. 1 ст. 318 УК РФ

Агафонов П.Н. совершил угрозу применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Так, Агафонов П.Н., , в ответ на законные требования сотрудников С, назначенного на указанную должность при.

Нуретдинов Д.Я. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Так, Нуретдинов Д.Я., , будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершив адми.

Полицейский подал на меня в суд о компенсации морального вреда причиненного преступлением

Добрый день. Да, полицейский в праве обратиться в суд с иском о взыскании морального вреда. Направляю вам решение суда по аналогии.

Решение по иску о взыскании компенсации за публичное оскорбление сотрудников полиции
Дело №2-1185/2016
Поступило в суд 31.03.2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи К.
при секретаре Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., К. к Б. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

С. и К. обратились в суд с иском к Б., в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого из них компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 50 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 20.07.2015 г. около 13 часов Б. публично оскорбил истцов, которые выполняли должностные обязанности сотрудников полиции возле магазина по адресу: г. Новосибирск, ул. Тухачевского дом 21. При этом Б. публично высказал в адрес сотрудников полиции С. и К. грубую нецензурную брань, тем самым публично давая в неприличной форме отрицательную оценку им как представителям власти, унижая их честь и достоинство в неприличной форме. Указанные обстоятельства установлены приговором Первомайского районного суда от 26.10.2015 в отношении Б., осужденного по ст.319 УК РФ.
В судебном заседании истец С. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что оскорбления со стороны ответчика продолжались длительное время в присутствии большого количества граждан. От действий ответчика он испытал глубокое чувство обиды, перенес нравственные страдания. Компенсацию морального вреда оценивает в 50000 рублей исходя из тяжести высказанных ему оскорблений.
В судебном заседании истец К. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Указал, что оскорбления со стороны ответчика продолжались длительное время, нецензурная брань высказывалась при большом скоплении прохожих, что причиняло нравственные страдания.
В судебное заседание ответчик Б. не явился, о месте и времени извещен лично (л.д. 21), о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании 16.05.2016 г. Б. представил возражения на иск, в котором указал, что размер заявленных требований является завышенным (л.д.19).
Представитель третьего лица ГУ МВД России по НСО в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств не представил.
Выслушав истцов, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из приговора Первомайского районного суда г. Новосибирска от 26.10.2015 г. (л.д.5-11) в отношении Б., он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначено ему наказание. По ст. 319 УК РФ суд квалифицировал действия осужденного публично оскорбившего С. и К., которые 20.07.2015 г. около 13 часов выполняли должностные обязанности сотрудников полиции у магазина по адресу: г. Новосибирск, ул. Тухачевского дом 21. При этом Б. публично высказал в адрес сотрудников полиции С. и К. грубую нецензурную брань, тем самым публично давая в неприличной форме отрицательную оценку им как представителям власти, унижая их честь и достоинство в неприличной форме.
Как следует из апелляционного определения Новосибирского областного суда от 21.12.2015 г. (л.д.12-14) приговор Первомайского районного суда г. Новосибирска от 26.10.2015 г. в отношении Б. в части его осуждения по ст. 318 ч.1 УК РФ отменен и производство по делу в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава указанного преступления. Постановлено считать Б. осужденным по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% в доход государства с отбыванием по основному месту работы, а в случае отсутствия места работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, срок содержания Б под стражей, с учетом положений ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ. В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения.
Согласно положениям ч.4 ст. 42 Уголовного процессуального кодекса РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
В силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Поскольку факт противоправных действий ответчика по унижению чести и достоинства истцов установлен вступившим в законную силу приговором суда, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства совершения преступления Б. в отношении С., и К., которые испытывали чувство обиды и нравственные переживания после высказывания в их адрес грубую нецензурную брань, и полагает необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда в размере 25000 рублей каждому истцу.
Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу С. с Б. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 25000 рублей.
Взыскать в пользу К. с Б. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 25000 рублей.
Взыскать с Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составляем исковое заявление о компенсации морального вреда

Исковое заявление о компенсации морального вреда – это инструмент по защите нарушенных нематериальных прав человека и гражданина.

Право на нематериальные блага ГК РФ

Право на нематериальные блага у нас установлены Конституцией РФ, то есть это конституционное право человека.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам человека относятся:

жизнь и здоровье,
достоинство личности,
личная неприкосновенность,
честь и доброе имя, деловая репутация,
неприкосновенность частной жизни,
неприкосновенность жилища,
личная и семейная тайна,
свобода передвижения,
свобода выбора места пребывания и жительства,
имя гражданина,
авторство,
иные нематериальные блага.

Понятие моральный вред

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года №10 «под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.»

В своем Постановлении Верховный Суд РФ еще указал на то, что моральный вред заключается в нравственных переживаниях, а также:

невозможностью продолжать активную общественную жизнь,
потерей работы,
раскрытием семейной,
врачебной тайны,
распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина,
временным ограничением или лишением каких-либо прав,
физической болью, связанной с причиненным увечьем,
иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Исковое заявление о компенсации морального вреда

К омпенсация морального вреда гражданину полагается в случае, если нарушены его нематериальные блага, неимущественные права.

Также гражданин вправе обратиться в суд за компенсацией морального вреда при нарушении его имущественных прав, при условии, что таковое прямо указано в законе.

Возмещение морального вреда возможно двумя способами: в досудебном порядке, в судебном порядке.

Первый способ разрешения проблемы основывается на обоюдном согласии сторон, то есть когда обидчик согласен добровольно выплатить такую компенсацию.
Второй способ заключается в том, что потерпевший подает исковое заявление о возмещении морального вреда. А для этого, в первую очередь, необходимо составить исковое заявление.

Если Вам дороги время и нервы и Вы хотите с большей вероятностью получить компенсацию морального вреда, то для этого Вам необходимо обратится к специалистам.

Действие 1. Составляем исковое заявление о компенсации морального вреда

Исковое заявление о компенсации морального вреда должен отвечать требованиям закона.

Таковые содержатся в ст. 131 Гражданско-процессуального кодекса РФ. в иске необходимо указать:

Наименование суда, в который подается иск.
Сведения об истце: ваши Ф.И.О., адрес места жительства, а также по желанию — контактный телефон и адрес электронной почты. Если иск подается представителем, указываются также аналогичные сведения о нем.
Сведения об ответчике: его Ф.И.О., адрес места жительства (если ответчиком является организация — наименование и место ее нахождения), а также по желанию — телефон и адрес электронной почты ответчика.
Сведения о нарушении Ваших прав, включая обстоятельства обосновывающие Ваши требования, а также доказательства о наличии указанных обстоятельств.
Требование о компенсации морального вреда с указанием его размера. Размер можете указывать любой, но суд будет определять размер морального вреда с учетом требований справедливости и разумности, степени вины причинителя вреда, степени нравственных и физических страданий и др.
Перечень прилагаемых документов: количество копий равное количеству участвующих в деле

Исковое заявление о компенсации морального вреда должно быть подписано заявителем либо его представителем, с приложением копий документов, удостоверяющих такие полномочия представителя.

Исковое заявление о компенсации морального вреда возможно подать и в электронной форме.

Такой способ возможен в случае, когда существуют все технические условия в суде для принятия заявлений в электронной форме.

Это можно узнать на сайте суда, при наличии такой возможности, Вам необходимо сканировать документы в электронный формат (PDF) в хорошем качестве (не менее 300 пикселей).

Соответственно, документы направить в адрес суда после их подписания электронной подписью.

Действие 2. Сбор документов, прилагаемые к исковому заявлению

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить:

копии искового заявления для ответчика и третьих лиц;
доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свое требование (при наличии), и их копии для ответчика и третьих лиц. Если у Вас имеются документы, подтверждающие нравственные или физические страдания, то их необходимо приложить. В таком случае для суда подобные доказательства являются наиболее явными. Например, такими доказательствами могут быть, больничный лист, выписной эпикриз, заключения медицинских учреждений о состоянии Вашего здоровья, судебные решения, вступившие в законную силу, которые устанавливают вину причинителя вреда и т.д.
документ об уплате госпошлины — если вы не освобождены от ее уплаты. Размер госпошлины по иску о взыскании компенсации морального вреда составляет 300 руб. В законе существуют исключения из правила уплаты государственной пошлины, к таковым относятся:
- дела, связанные с нарушением прав потребителей,
- трудовые правоотношения,
- причинение вреда здоровью,
- уголовное преследование.

Действие 3. Подача искового заявления о компенсации морального вреда

Подсудность исковых заявлений о возмещении морального вреда относится к мировым судьям и районным судам.

Мировой судья рассматривает дело в случае, когда требования не превышают 50 000 рублей, районный суд – в остальных случаях.

По общему правилу исковое заявление подается по месту жительства ответчика.

Если их несколько – по месту жительства одного из ответчика, которое определяется по выбору истца.

Подача искового заявления возможно и по выбору истца, такое право установлено ГПК РФ, как правило, это определенная категория субъектного состава либо особо охраняемые права граждан:

права, связанные с защитой жизни и здоровья человека,
незаконное осуждение и привлечение к уголовной ответственности,
права субъекта персональных данных,
восстановление трудовых прав,
дела о защите прав потребителей.

После того, как состоялось судебное заседание и суд вынес решение в Вашу пользу.

Необходимо дождаться того, чтобы решение вступило в законную силу, после чего Вы имеете право на удовлетворенную часть компенсации морального вреда.

Исковое заявление о компенсации морального вреда: образец скачать

Образец искового заявления о компенсации морального вреда
Мировое соглашение о денежной компенсации морального вреда
Исковое заявление о возмещении материального и морального вреда вследствие признания брака недействительным
Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации ИП, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, опороченных пародией или карикатурой на оригинальное произведение
Исковое заявление о защите чести и достоинства, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Исковое заявление о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда
Исковое заявление о защите чести и достоинства гражданина после его смерти

Похожие статьи по данной тематике

Литература

п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

Заявление о возмещении морального ущерба по ст 318 ук

История суда
Организационная структура
Контактная информация
Консультативные и совещательные органы
Информационные технологии
Государственный заказ

Квалификационная коллегия судей
Экзаменационная комиссия
Совет судей
Российское объединение судей

Организация деятельности
Обзоры судебной практики
Бюллетень Нижегородского областного суда
Статистика

Порядок обращения в суд
Государственная пошлина

Порядок уплаты и размер госпошлины
Калькулятор госпошлин

Новости
Интервью, публикации, обзоры СМИ
Журнал судейского сообщества Нижегородской области «Судебный вестник»
Контактная информация
Аккредитация СМИ
Положения
RSS лента

Требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора
Порядок наделения судей полномочиями

Вакансии
Положение о конкурсной комиссии
Информация о поступлении на гражданскую службу
Квалификационные требования к кандидатам
Документы, подлежащие представлению, изъявившим желание участвовать в конкурсе

Территориальная подсудность
Полномочия суда
Нормативные правовые акты

Контакты
Порядок рассмотрения обращений
Подача процессуальных документов в электронном виде

Нижегородский областной суд
Гарнизонный военный суд
Районные и городские суды
Участки мировых судей

Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Антикоррупционная экспертиза
Методические материалы