Заявление о обеспечении иска наложение ареста счета

Арест банковского счета как обеспечительная мера

Кому-нибудь когда-нибудь удавалось получить обеспечительные меры в виде ареста банковского счета?

Просмотр статистики Арбитражного суда города Москвы позволяет сделать вывод о поразительной стабильности и постоянности суда. Хотя статистические данные не содержат информацию об арестах банковских счетов, но общие выводы сделать можно. Смотрите сами:

Так, суды со ссылкой на предположительный характер, недостаточную обоснованность требований либо отсутствие достаточных доказательств отклоняют следующие доводы заявителя и отказывают в принятии обеспечительных мер:

«Истец указал на бесспорный, по его мнению, характер своих требований, длительность рассмотрения дела с учетом назначения экспертизы, наличия у ответчика значительной дебиторской задолженности и тяжелое финансовое положение должников ответчика. Истец полагает, что к моменту удовлетворения исковых требований у ответчика будут отсутствовать средства для погашения задолженности» (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 09АП-40596/2014-ГК по делу N А40-13260/14);

«Ходатайство обосновано тем, что истец не находится по адресу места нахождения, определенного его учредительными документами и указанного в ЕГРЮЛ; истец фактически не осуществляет никакой деятельности, что подтверждается утверждением, сделанным его представителем в судебном заседании в ходе рассмотрения апелляционной жалобы заявителя в Девятом арбитражном апелляционном суде; к истцу предъявлены требования имущественного характера, которые могут быть удовлетворены за счет денежных средств и иного имущества; в случае обращения взыскания третьими лицами на денежные средства или иное имущество истца по настоящему делу, принимая во внимание, что капитал истца составляет 10 000 рублей, произвести фактически поворот исполнения судебных актов, принятых судами нижестоящих инстанций, будет невозможно» (Определение ФАС Московского округа от 12.04.2012 по делу N А40-77521/11-106-338);

«Ссылка заявителя на отсутствие у Общества денежных средств, необходимых для оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, на невозможность Общества оплатить сбор третейского суда (в случае обращения в суд по договору аренды N 03-72-ЩЛК от 01.07.2009), на бухгалтерский отчет Общества за 2010, а также на недостаточность уставного капитала Общества для погашения задолженности перед ЗАО «Джорджия-Пасифик», не может само по себе свидетельствовать о намерение Общества препятствовать исполнению судебного акта» (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А41-4461/11);

«Ходатайство мотивировано наличием судебного акта по сходному иску по делу N …, а также фактом подачи истцом по настоящему делу заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом)» (Определение ФАС Московского округа от 09.04.2012 по делу N А40-26057/11-45-230);

«Ссылка заявителя на то обстоятельство, что ответчику предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до рассмотрения кассационной жалобы, само по себе не является основанием для принятия вышеуказанных обеспечительных мер при отсутствии доказательств, что ответчик своими действиями и поведением создает или может создать реальную угрозу исполнению судебного акта» (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу N А40-137078/12)

«Неисполнение ответчиком денежных обязательств перед истцом либо отсутствие пребывания по юридическому адресу места нахождения, само по себе не доказывает наличие оснований, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта» (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 N 09АП-46914/2013-ГК по делу N А40-162630/13).

Честно говоря, я уже отчаялась найти положительное решение суда… Но все-таки одно мне попалось. Забавно, что главным аргументом истца стала ссылка на «предотвращение нарушения публичных интересов, поскольку истцом по настоящему спору является федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, а сумма денежных требований, являющаяся предметом иска, подлежит возмещению в федеральный бюджет с целью дальнейшего финансирования работ по строительству объектов инфраструктуры государственной границы» (Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2014 N Ф05-8459/13 по делу N А41-59136/12).

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, ссылками на положительные решения судов по принятию обеспечительных мер в виде ареста банковского счета.

Что такое заявление об обеспечении иска в гражданском процессе ?!

Первичная консультация по телефону или при заказе обратного звонка «БЕСПЛАТНАЯ»

В соответствии с установленными законодательными нормами обеспечительные меры предусмотрены положениями Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании положений статьи 139 ГПК России обеспечительные меры применяются в тех ситуациях, когда затруднительно или в будущем невозможно исполнить решение суда.

Например, необходимость в применении обеспечительных мер может возникнуть в тот момент, когда кредитор хочет взыскать полагающиеся ему денежные средства, но он не может сделать этого, так как должник скрывает свое имущество или денежные активы. Подобные действия указывают на то, что требуется применить меры по обеспечению иска и сделать это можно на основании подачи заявления по месту рассмотрения искового заявления в суде.

Суд может применить как одну обеспечительную меру, так и несколько мер, которые требуются. Также на основании рассмотренного заявления судья может использовать по своему усмотрению и иные обеспечительные меры, которые по его мнению будут необходимы для правильного рассмотрения иска в рамках гражданского судебного производства.

Особенности обеспечения искового заявления.

Обеспечение иска проводится исключительно по возбужденному гражданскому делу. То есть надо, чтобы иск был принят к производству судьей. Поговорим о том, как и каким образом составляется заявление.

В первую очередь в нем указываются такие данные, как:

Наименование судебного органа, в котором ведется производство по делу. При этом наименование суда должно совпадать с тем судом, который непосредственно занимается рассмотрением вашей спорной ситуации;
Данные об истце и ответчике;
Краткое содержание сути искового заявления (к кому предъявлен иск, о чем он, на какую сумму надо принять обязательные меры обеспечения);
Предложить определенную меру, которую вы считаете необходимой. Например, это может быть наложение ареста на банковские счета ответчика.

В арбитражном судебном производстве есть такое понятие, как встречное обеспечение. В частности, если об обеспечительной мере ходатайствует ответчик, то тогда он сам может выбрать обеспечительную меру. Также ответчик вправе представить поручителей или гарантийное письмо.

В гражданском судопроизводстве такой термин не предусмотрен, но суд вправе предоставить возможность ответчику внести на депозит суда стоимость спорного предмета, имущества, если стороны согласны с оценкой. После написания заявление об обеспечении иска его необходимо подать в канцелярию суда, которому оно адресовано.

Процедура рассмотрения заявления об обеспечении иска.

Отметить надо то, что законодательство не предусматривает сроки рассмотрения ходатайства или заявления о применении обеспечительных мер. Судья должен принять решение об обеспечении в день непосредственного поступления заявления. Судебные органы не рассматривают по существу и не извещают стороны, так как вопрос применения мер решается судьей единолично. Какие меры чаще всего применяют? Обычно это арест на недвижимое имущество должника, и она помогает заморозить движение денежных средств на счетах.

Также устанавливается то, что реализация ответчиком предметов, входящих в перечень описанных приставами ценностей, будет носить незаконный характер. Такие сделки автоматически признаются ничтожными, а должнику может грозить уголовная ответственность за продажу таких вещей. Если арест налагается на недвижимое имущество, сведения об этом суд в обязательном порядке незамедлительно (в течение трех дней) направляет в Росреестр в соответствии с требованиями Федерального законодательства (ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделки с ними»). Суд при принятии решения об обеспечительных мерах учитывает множество факторов. Например, недопустимо накладывать арест на объекты недвижимого и движимого имущества при незначительной цене иска.

Как исполняются обеспечительные меры ?!

После вынесения решения и подготовки постановления о назначении обеспечительных мер суд должен выдать взыскателю в день обращения исполнительный лист. Сам исполнительных лист о применении обеспечительных мер можно передать в органы ФСПП лично или же через суд, в котором непосредственно рассматривается гражданское дело. По письменной просьбе истца лист может быть направлен приставам, которые в день получения обязаны его исполнить, без предварительного уведомления должника. Определение вручается ответчику или направляется ему почтой, он имеет право на обжалование.

Сам порядок применения обеспечительных мер при помощи наложения ареста заключается в том, что судебные приставы на основании исполнительного листа направляют в банковскую организацию требования о полной блокировке всех денежных средств, находящихся на счете должника.

В целом существуют два вида обеспечения иска. Это арест денежных счетов и арест имущества, как движимого и недвижимого. При ситуации, когда в качестве обременения применены меры, направленные на запрет пользования движимым или недвижимым имущество, то тогда требования направляются в Росреестр. Должник может пользоваться жильем, но продать или подарить он его не в состоянии, так как на него наложено обременение.

Можно ли отменить обременение иска ?!

Отмену обеспечения иска осуществляет тот же судья по заявлению лиц, участвующих в деле, или же по собственной инициативе (часть первая статьи 144 ГПК РФ). Вопрос об отмене мер разрешается в судебном заседании, о котором лица, участвующие в деле, обязательно предварительно извещаются надлежащим образом и для осуществления этого действия должны быть веские причины. В частности, если должник удовлетворил все денежные обязательства перед кредиторов и поэтому обременение больше не носит актуальный характер.

Данный шаблон документа является приблизительным образцом. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данный образец необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления различных правовых документов.

В [ наименование суда ]

Истец: [ наименование ] адрес: [ ___________ ]

если заявление подается представителем:

Представитель истца: [ наименование представителя ]

Ответчик: [ Ф. И. О. ] место жительства [ ___________ ]

Ответчик: [ наименование ] адрес: [ ___________ ]

Заявление об обеспечении иска
(гражданское судопроизводство)

В производстве [ наименование и местонахождение суда ] суда находится дело N [ ___________ ] по иску [ Ф. И. О./наименование истца ] о [ предмет спора ].

В связи с [ обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска ] необходимо [ требуемая обеспечительная мера, например, наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику ].

Непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу [ обеспечительная мера, которую просит принять истец ].

Подача заявления об обеспечении иска, если состав и местонахождение имущества должника неизвестны

Носикова Елена

В ряде случаев при подаче искового заявления у истцов возникает необходимость обращения в суд с заявлением об обеспечении иска, т.е. о принятии судом обеспечительных мер в виде ареста имущества должника. Однако не всегда истцам известен состав имущества должника и его местонахождение.

Суды, рассматривая заявление об обеспечении иска, бывает отказывают в принятии обеспечительных мер по мотивам того, что истцами не представлено доказательств принадлежности имущества на праве собственности ответчикам и невозможности представления указанных сведений, а также ввиду того, что истцами не предоставлено доказательств того, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Следовательно, истцам при подаче заявления об обеспечении иска необходимо его достаточно полно его мотивировать, привести убедительные доводы того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Не лишено основания убеждение того, что ответчик получив исковое заявление, предпримет действия, направленные на отчуждение своего имущества в целях сохранить его.

Как один из вариантов мотивации заявления об обеспечении иска в случае когда истцами взыскивается долг с ответчика, скажем к примеру 500 тыс. рублей, который не возвращается в течение длительного времени

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска, в том числе, являются:

наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (п.1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ);
запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (п.3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ).

В силу части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Долг перед ответчика перед истцом составляет 500000 рублей, следовательно, заявлены исковые требования имущественного характера.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», поскольку статья 139 ГПК РФ допускает обеспечение иска во всяком положении дела, судья должен иметь ввиду, что обеспечение иска возможно и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (пункт 12 части 1 статьи 150 ГПК РФ). В условиях осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон судья не вправе по своей инициативе принимать меры по обеспечению заявленных сторонами требований. С учетом требований части 3 статьи 140 ГПК РФ судья, допуская меры по обеспечению иска в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья выносит определение (статья 141 ГПК РФ).

Таким образом, судья не вправе по своей инициативе принимать меры по обеспечению заявленных сторонами требований, но с учетом требований части 3 статьи 140 ГПК РФ судья не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Судья не связан инициативой заявителя, в том числе относительно состава имущества, на которое может быть наложен арест, и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Истцу не известны ни состав имущества, ни местонахождение имущества ответчика.

Однако отсутствие в заявлении об обеспечении иска сведений о перечне имущества должника, либо доказательств принадлежности конкретного имущества должнику, не препятствует применению мер обеспечения иска. Судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями по установлению имущества должника.

Так, п. 3 ч. 3 ст. 80 ФЗ от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено наложение ареста на имущество должника при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В соответствии с п. п. 5, 8 ст. 69 названного закона, если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности (у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, непредставление доказательств принадлежности имущества ответчику не является обстоятельством, препятствующим применению обеспечительных мер.

Кроме того, обязательства по погашению долга ответчик длительное время не исполняет, что свидетельствует о том, что свои обязательства он не намерен исполнять в будущем.

Приведенные доводы свидетельствуют о существовании угрозы неисполнения судебного решения в случае удовлетворения иска, что является основанием для применения обеспечительных мер.

При рассмотрении заявления иска необходимо обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям. То есть необходимо выбрать оптимальную меру, либо сочетание предложенных мер в таком объеме, который соответствует заявленному исковому требованию и способствует фактическому исполнению решения в случае удовлетворения иска.

Обеспечительные меры принимаются судом в пределах заявленных требований, т.е. в пределах 500000 рублей.

В просительной части иска необходимо указать следующую формулировку:

В целях обеспечения иска прошу наложить арест на имущество ответчика Иванова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ______________, в пределах исковых требований на сумму 500000 рублей

Обеспечительные меры в арбитражном суде: как ввести, заявление, порядок рассмотрения

Обеспечительные меры в арбитражном суде – это срочные меры по защите имущественных и иных интересов истца, применяемые арбитражным судом по заявлению истца на период рассмотрения дела и для гарантии исполнения возможного положительного решения суда.

Перечень оснований для применения обеспечительных мер арбитражным судом исчерпывающе изложен в ст. 90 АПК РФ.

Они допускают наложение таких мер, если:

Их непринятие может в будущем затруднить или же вовсе сделать невозможным исполнение решения суда, вынесенного в пользу истца;

Интересам заявителя может быть причинен значительный имущественный или иной ущерб, если такие меры не будут приняты.

Также можно требовать принятия мер обеспечения в случаях, если судебный акт будет исполняться за пределами территории РФ, а также по заявлению любой из сторон третейского разбирательства. Участники третейского разбирательства могут обратиться в арбитраж с ходатайством об обеспечительных мерах как по месту спора, так и по месту нахождения самого должника (ответчика) или основной части его имущества.

спросите у юриста онлайн

Виды мер обеспечения в арбитраже

По заявлению истца и с учетом особенностей каждого спора, суд может применять следующие из временных мер:

Арестовать банковские счета с денежными средствами должника, но лишь в пределах суммы требований (долга). При этом арест может быть наложен и на пустой счет, а все поступающие на него деньги будут заморожены в пределах указанной судом суммы;

Арестовать имущество, принадлежащее должнику, включая находящееся у третьих лиц (в аренде, временном пользовании и т.д.);

Приостановить процедуру взыскания средств с должника, если удержание денег может быть произведено в безакцептном порядке;

Запретить ответчику или иным лицам совершать какие-либо конкретные действия, связанные с предметом спора. Например, запрет эксплуатации спорного транспортного средства или же ограничение на регистрационные действия и совершение сделок в отношении имущества;

Возложить на должника обязанность по совершению конкретных действий, направленных на минимизацию или исключение ущерба спорному имуществу или предотвращение ухудшения его состояния. Например, требование приостановить реконструкцию спорного помещения и принять меры к изоляции уже поврежденных элементов конструкции.

Передать спорное имущество для сохранности истцу или другим лицам. Например, передача взятого в лизинг имущества при взыскании задолженности по договору лизинга;

Приостановить процедуру реализации арестованного имущества, если истцом подано ходатайство об освобождении спорного имущества от ареста.

Читайте также: «Как составить исковое заявление по договору поставки»

Перечень возможных мер обеспечения арбитражным судом не является исчерпывающим, что дает право истцу требовать, а суду – применять и иные меры обеспечения. Также можно потребовать одновременного принятия двух и более мер.

Самое главное ограничение – запрашиваемые меры обязательно должны быть соразмерны предмету спора. Нельзя арестовать все счета компании, если к фирме подан иск на 10 млн. рублей. Суд может «зафиксировать» на счету лишь сумму в пределах искового требования, ограничить же компании распоряжение остальными средствами нельзя.

В дальнейшем по ходатайству как истца, так и ответчика, одна обеспечительная мера может быть заменена другой, если это не создаст угрозы неисполнения решения в дальнейшем.

Когда можно требовать обеспечительных мер в арбитраже?

В любое время с момента подачи иска до рассмотрения дела по существу. Закон допускает как подачу ходатайства об обеспечении иска одновременно с исковыми требованиями, так и подачу заявления в любой момент судебного разбирательства.

Формально, истец может сегодня подать иск о взыскании долга в арбитражный суд, а через два дня, узнав об активных действиях ответчика по выводу имущества из компании – направить ходатайство о наложении ареста на имущество.

Как ввести обеспечительные меры?

Наложение мер обеспечения иска носит заявительный характер, а значит, требует подачи истцом соответствующего ходатайства.

Оно может быть включено отдельным требованием в исковое заявление, если подается вместе с пакетом документов и иском в суд, или же исполнено отдельно – при заявлении требования на любой стадии процесса.

В заявлении о принятии мер нужно указать:

Наименование суда, сторон, их реквизиты и адреса;

Описание предмета спора, сущности имущественных или неимущественных требований;

Основания для применения мер по обеспечению иска и описание возможных рисков неисполнения решения суда в дальнейшем или же причинения ущерба истцу;

Требование с указанием конкретной обеспечительной меры;

Перечень приложений к заявлению, подпись представителя (истца).

Особое внимание нужно уделить именно обоснованию причин принятия мер по обеспечению иска, указав как можно больше конкретных доказательств. Например, объявления по продаже имущества; выписки из открытых баз данных; сведения из прессы о продаже имущества должником и т.д. Также необходимо подтвердить наличие счетов, имущества и других активов у должника, на которые накладывается арест или иные ограничения.

В иске также должны быть указаны эти данные, если ходатайство об обеспечении подается в составе основного заявления.

В ряде случаев суды достаточно лояльно подходят к защите интересов истца, но лишь когда дело касается сугубо имущественных требований. Так, для ареста банковского счета не потребуется доказательств о растрате ответчиком средств, нужно лишь предоставить подтверждение наличия нарушенного права – неоплаченного договора поставки или подряда к примеру.

Ходатайство об обеспечительных мерах, подаваемое в рамках рассматриваемого в арбитражном суде дела, пошлиной не облагается. Если же заявление подается по третейскому спору, то необходимо будет уплатить пошлину в размере, аналогичном выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда.

Сроки и порядок применения обеспечительных мер в арбитраже

Суд обязан рассмотреть заявление не позднее следующего рабочего дня за днем его поступления в суд. Данные сроки актуальны как для подаваемых ходатайств вместе с иском, так и заявляемых отдельно.

Суд рассматривает заявление единолично, стороны не вызываются. В дальнейшем определение, вынесенное по итогам рассмотрения требования об обеспечении иска, рассылается сторонам.

Обжаловать в определение по итогам наложения мер по обеспечению вправе:

Истец: чаще всего в случае отказа полностью или в части в удовлетворении ходатайства;

Ответчик. При положительном вердикте по заявлению.

Третьи лица, если их интересы затронуты вынесенным определением суда.

Встречное обеспечение

Суд при рассмотрении требования об обеспечении иска вправе потребовать от заявителя предоставления встречного обеспечения – гарантии в денежном эквиваленте, которая может быть использована на компенсацию причиненных обеспечительными мерами убытков ответчику. Средства вносятся на депозитный счет и могут быть установлены в размере, идентичном первоначальным требованиям истца, так и в процентном соотношении от них.

Помощь юриста в арбитраже

Наши юристы готовы оказать полный комплекс юридической помощи по наложению обеспечительных мер в арбитражном споре, помогут подготовить доказательную базу и все необходимые документы.

Пишите или звоните нам прямо сейчас и получите дополнительную бесплатную консультацию.

Обеспечительные меры иска

Что такое обеспечительные меры иска и порядок подачи заявления об обеспечительных мерах мы рассмотрим в настоящей статье.

Начнем с примера.

В юридическую компанию «Юрведо» обратилась гражданка К. житель города Москвы, с проблемой. Суть проблемы следующая: Гражданка К. заключила договор ренты с иждивение с гражданкой М. Согласно которому в случае смерти гражданки М. имущество, принадлежащее ей по праву собственности, переходит гражданке К в собственность. Под имуществом в данном случае подразумевалось жилое помещение — квартира в г. Москва.

Гражданка М. умерла в 2002 году, однако каких либо действий по регистрации договора ренты со стороны плательщика ренты не предпринималось. Шли годы, и в 2019 году вышеуказанное жилое помещение было передано в собственность города Москвы как выморочное имущество.

Юристы юридической компании «Юрведо» обратились в суд с исковым заявлением в защиту нарушенных прав гражданки К. Вместе с исковым заявлением было подано заявление об обеспечительных мерах иска.

К слову сказать, заявление об обеспечительных мерах иска было удовлетворено судьей Хорошевского районного суда г. Москвы (гражданское дело № 13-2637/2019) и тем самым был положен конец многочисленным звонкам и требованиям со стороны пока еще действительного собственника — департамента городского имущества г. Москвы.

Следует отметить, что благодаря обеспечительным мерам иска ответчик осознает серьезность ваших намерений и шаткость своего положения в течение считанных дней после предъявления иска. Но добиться нужного эффекта можно лишь, грамотно обосновав свои требования. В этой статье мы расскажем о том, что нужно знать, чтобы эффективно воспользоваться этим инструментом. Кроме того, отметим, что обеспечительные меры иска судом удовлетворяются крайне неохотно и должны быть мало того, что обоснованы, но и соразмерны исковым требованиям.

Попросить суд принять обеспечительных мер иска можно на любом этапе процесса – от предъявления иска до принятия итогового решения по делу. Однако в большинстве случаев подать заявление об обеспечительных мерах иска разумно одновременно с предъявлением иска. Ведь данный институт, по своей сути является экстренным средством защиты интересов истца. Поэтому ходатайство об обеспечении можно изложить прямо в исковом заявлении. Однако специалисты юридической компании «Юрведо» рекомендуют подать отдельно исковое заявление и заявление об обеспечительных мерах одновременно с подачей искового заявления.

Какие бывают обеспечительные меры иска?

В гражданском процессе, при разбирательстве между физическими лицами чаще всего характерны следующие обеспечительные меры иска:

наложение обеспечительных мер иска на автомобиль, недвижимое имущество и счета в банках.

В случае с автомобилем при его продаже новый владелец просто не сможет поставить его на учет, так как Судом будет наложен запрет на проведение регистрационных действий с ним в ГИБДД.

На недвижимое имущество запрет наложить также просто — регистрирующий орган не сможет провести сделку с такой недвижимостью.
Для ареста счетов в банке необходимо указание истца на конкретный банк, в котором имеется счет.
Ценные бумаги и доли в обществах также могут быть реализованы с целью укрыть такое имущество.
Также обеспечительной мерой иска может быть запрет на совершение каких-либо действий. Часто это — запрет на выезд ответчика из страны.
В соответствии с Гражданским Процессуальным Кодексом ответчик вправе требовать у истца возмещения убытков, понесенных из-за наложения обеспечительных мер иска. Например, если у последнего сорвалась сделка по продаже ценных бумаг, на которые определением суда был наложен запрет к отчуждению.

Образец заявления об обеспечительных мерах иска

В _______________________
(наименование суда)
Истец: ___________________
(ФИО полностью, адрес)

Заявление об обеспечении иска

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

Поскольку ответчик принимает меры к сокрытию своего имущества _________ (указать, что конкретно делает ответчик), непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять обеспечительные меры иска. Обеспечительные меры иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По делу для предотвращения невозможности в будущем исполнения решения суда необходимо принять следующие меры к обеспечению иска: _________ (указать конкретные меры по обеспечению иска, которые необходимо применить в деле).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Принять меры по обеспечению иска _________ (ФИО истца полностью) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска) в виде _________ (указать меры по обеспечению иска из статьи 140 ГПК РФ).

Перечень прилагаемых к заявлению документов: