Зарплата муниципального депутата в санкт петербурге

В мунобразовании Смольнинское разразился конфликт из-за предновогодних зарплат

В Петербурге депутаты муниципального образования Смольнинское утвердили бюджет за 2020 год, по которому сотрудникам аппарата совета депутатов и администрации в ноябре и декабре не полагается зарплат. Сотрудники направили обращения в прокуратуру Центрального района и Следственный комитет по городу, документ есть в распоряжении «Росбалта».

В обращении отмечается, что за принятие документа проголосовали 12 депутатов из 20, семь из которых — представители партии «Яблоко».

«Полагаем, что зарплата нам не будет выплачиваться из личной заинтересованности депутатов, выразившейся в желании распоряжаться денежными средствами местного бюджета, предназначенными для выплаты зарплаты, по своему усмотрению», — жалуются сотрудники в обращении.

Депутат Алексей Шавлов, присутствовавший на заседании, рассказал корреспонденту «Росбалта» о том, что теперь из администрации Смольнинского увольняется около 40 высококлассных специалистов, и вскоре муниципалитет испытает кадровый голод. Он отметил, что глава администрации Александр Колб все равно собирается выплатить людям зарплату, так как если он этого не сделает, на него могут подать в суд.

«В особой зоне риска оказались семьи с приемными детьми и опекунами. Через муниципалитет ежемесячно для таких семей начислялись выплаты, велась работа с юристами при оформлении сделок с недвижимостью. Теперь проводить данную работу просто некому — сотрудники администрации готовятся увольняться. В преддверии новогодних праздников, в условиях ухудшающейся эпидемиологической обстановки они остались фактически без средств к существованию», — отметил Шавлов.

Своим видением ситуации с корреспондентом поделился депутат от «Яблока» Никита Юферев, проголосовавший за бюджет.

«Мы приняли бюджет во втором чтении и заложили администрации до конца года расходы на зарплату в соответствии с ТК РФ. За две недели между вторым и третьим чтением администрация и аппарат совета выписали себе премий, сколько смогли — больше того лимита, что мы им установили до конца года. В третьем чтении бюджетный кодекс запрещает вносить поправки — только исправить математические ошибки и увеличить расходы до суммы уже истраченной. Нам пришлось сделать это по зарплатным статьям», — объяснил Юферев.

По его словам, на зарплату сотрудникам аппарата совета депутатов за 9 месяцев года ушло 4,4 млн рублей — по 0,5 млн в месяц. Между вторым и третьим чтением на премии было потрачено 1,8 млн рублей — что в 3,5 раза больше, чем в среднем за месяц. Всего в аппарате работает пять человек — по подсчетам Никиты Юферева, за прошлый месяц каждый получил по 360 тысяч рублей.

«Этого им до конца года бы хватало на зарплату, если бы не премировали себя любимых. Что касается чиновников администрации, за 9 месяцев на них потратили 18,9 млн — по 2,1 млн в месяц. К третьему чтению они премировали себя и потратили 24,5 млн. То есть за месяц спустили 5,5 млн вместо обычных 2,1», — подсчитал депутат.

Юферев заявил, что кризис с невыплатой зарплаты создал глава администрации Александр Колб и Григорий Ранков, выплачивающий зарплату аппарату совета.

«Им были выделены деньги до конца года, но они спустили их между вторым и третьим чтением. Прекрасно при этом зная, что добавить в третьем чтении нельзя и что сотрудникам на зарплату денег не будет. Мы предлагали Колбу 16 октября внести корректировку бюджета, чтобы решить вопрос с невыплатой за два месяца. Сегодня 9 ноября, он до сих пор не внес, а внести по уставу может только он. Им интересней создать политический кризис, чем люди и проблемы округа», — отметил «яблочник».

Депутат заявил, что всего в Смольнинском зарегистрировано 89,5 ставок — «что очень много, так как другие городские муниципалитеты обходятся 20 сотрудниками». По его словам, сокращать сотрудников все равно придется, так как в следующем году решением правительства бюджет муниципалитета будет снижен с 250 до 85 млн рублей.

«Губернатор уже внес это в Законодательное собрание. Тогда если оставить всех сотрудников МО в 2021 году, которые есть, бюджет будет уходить только на них.

Благоустройства и культурных программ не будет», — пояснил депутат.

Активист движения «Центральный район за комфортную среду обитания» Ярослав Костров сообщил корреспонденту «Росбалта», что проблемы с муниципальным бюджетом — это последствия жесткой оппозиционной обстановки внутри совета.

«Депутатам просто не хочется работать на благо жителей, уже давно пора выбрать кризисного менеджера и работать, либо разгонять весь совет. Пока все, что мы увидели за год — это полное бездействие», — заключил Костров.

Ранее «Росбалт» писал, что в Петербурге скоро будет реализована реформа муниципальных бюджетов, при которой муниципалитеты будут лишены нынешних налогов и поступлений от штрафов.

Парламентские миллионы: сколько заработали депутаты Петербурга

Законодательное собрание Петербурга опубликовало сведения о доходах городских депутатов. В среднем парламентарии зарабатывают по два с небольшим миллиона рублей в год, но есть исключения. Например, депутат Рассудов, задекларировавший больше 500 млн рублей.

КПРФ

Самый богатый депутат в Петербурге — Александр Рассудов. В 2018 году его доход составил 513 млн рублей. Между тем в 2017-м народный избранник заработал больше 843 млн рублей.

Депутат ЗакСа Петербурга Александр Рассудов. Фото: Facebook.com

Вместе с доходом уменьшилось и количество собственности: в 2017 году земельных участков у Рассудова было 22 штуки, в 2018-м — всего 12. Количество нежилых помещений сократилось с 12 до 7.

Отметим, что до вступления в Коммунистическую партию Александр Рассудов был бизнесменом, в частности, возглавлял совет директоров крупной строительной компании «Лидер Групп»

ЛДПР

Извечные противники коммунистов, члены партии ЛДПР, не могут похвастаться такими богатыми членами. Глава фракции Олег Капитанов заработал в 2018 году всего 2,1 млн рублей.

Депутат ЗакСа Олег Капитанов. Фото: vk.com/Олег Капитанов

С другой стороны у него в собственности четыре земельных участка, три дома и пять квартир. Мало того, Капитанов в 2018 году задекларировал пять автомобилей, включая один «Кадиллак» и одну «Ламборджини».

Скромно живет и спикер Заксобрания Вячеслав Макаров. Его доход в 2018 году — 4 млн рублей. Недвижимости не имеет, в пользовании квартира супруги. Единственный автомобиль — «Волга».

Председатель ЗаКСа Вячеслав Макаров. Фото: Baltphoto/Михаил Киреев

3,6 млн рублей заработал в прошлом году соратник Макарова, глава исполкома петербургского отделения ЕР Владимир Носов. Он при этом владеет одной квартирой (88 «квадратов») и легковушкой Mazda CX — 5.

Владимир Носов. Фото: Заксобрание Петербурга

Глава фракции ЕР в Закобсрании Александр Тетердинко тоже не может похвастать богатствами. Всего 2,4 млн годового дохода и две квартиры (60 и 100 «квадратов»). Машин у Тетердинко в собственности не имеется.

Депутат Законодательного собрания Петербурга Денис Четырбок. Фото: http://www.assembly.spb.ru/

Известные законотворцы Денис Четырбок и Алексей Цивилев заработали 3,1 млн и 2 млн рублей соответственно. При этом у Четырбока нет даже квартиры в собственности, жилплощадь на 80 «квадратов» у него в пользовании.

Депутат Алексей Цивилев. Фото: пресс-служба ЗакСа

Оппозиция

Возможно самый главный оппозиционер в петербургском Заксобрании Борис Вишневский (фракция «Яблока») заработал в 2018 году 2,4 млн рублей. Кроме того, Вишневский задекларировал полквартиры и две иномарки.

Депутат Вишневский. Фото: Baltphoto/Андрей Пронин

Еще один заметный оппозиционер Максим Резник (фракция «Партии Роста») заработал и того меньше — всего 2 млн рублей. При этом у него, если верить, конечно, декларации, нет ни собственной квартиры (только в пользовании), ни автомобиля.

Депутат Заксобрания Петербурга Максим Резник. Фото: Baltphoto

С другой стороны, супруга Резника задекларировала сразу четыре квартиры (56, 37 и 32 «квадарата»), а также иномарку Range Rover. Что самое интересное — в графе доходы у супруги депутата значится скромное «0,00».

Сам себе коррупционер. Как депутаты парламента Санкт-Петербурга зарабатывают на хитрой поправке

На днях в Питере разгорелся очередной коррупционный скандал, отчасти связанный с так называемой депутатской поправкой, согласно которой местные депутаты могут участвовать в распределении городского бюджета. По подозрению во взяточничестве арестовали депутата от Красносельского района Романа Коваля. Однако, как выяснил Лайф, всё не так просто: на его месте в любой момент могут оказаться и другие его коллеги.

Эта история интересна сразу двумя сюжетами. Первый — сам факт задержания Коваля, бывшего сотрудника МВД и, как сообщали СМИ, племянника бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга, нынешнего зампреда Комитета Госдумы по финансовому рынку Игоря Дивинского. Второй заключается в том, что депутаты питерского Заксобрания, как выяснилось, могут и активно распоряжаются частью городского бюджета по своему усмотрению. Это даёт невероятные возможности для злоупотреблений и коррупции.

Помощь — нуждающимся, «ауди» — к подъезду

Следствие подозревает, что с 2018 по 2020 год Коваль кормился взятками от бизнесменов. Их общая сумма — почти 17 миллионов рублей, в том числе и дорогой внедорожник Audi Q7, который он якобы получил от бизнесмена Михаила Лихолетова.

Задержание депутата Заксобрания Петербурга Коваля. Фото © fontanka.ru

По версии следствия, Коваль «помогал» Лихолетову заработать на госконтракте по поставкам медоборудования Госпиталю для ветеранов войн, Покровской больнице, роддомам № 17 и 18. Не за просто так, конечно.

Схема была простой: пользуясь специальной депутатской поправкой Бюджетно-финансового комитета Санкт-Петербурга (БФК) к региональному законодательству, Коваль распределял казённые деньги по медучреждениям. По странному совпадению они предпочитали закупать оборудование у близких к депутату поставщиков. По данным силовиков, речь шла об откатах, а ставка Коваля якобы была 20% от суммы контракта.

Лайф выяснил, что Лихолетов активно брал госзаказы и процветал в 2018–2020 годах. Контракты почти на 200 миллионов рублей в 2018 году, 740 миллионов в 2019 году, а за семь месяцев этого года — уже более чем на 370 миллионов. Для сравнения: в 2016 году компания выиграла всего один тендер на сумму чуть более 800 тысяч рублей. Картинка красноречивая.

Коллега Коваля по местному Заксобранию, а ныне депутат Госдумы Виталий Милонов, оказалось, изучал подобные схемы и заявил Лайфу, что в Питере закупки сложного оборудования — «это всегда был вопрос очень тонкий и деликатный».

Петербургский депутат Коваль. Фото © vk.com / koval_team

— Во-первых, на этом рынке всегда есть категория бизнесменов, кто предлагает должностным лицам «решить» вопрос с поставками. А во-вторых, посчитать реальную стоимость оборудования очень сложно, так как типовые приборы могут иметь нетиповые элементы — и это уже считается каким-то уникальным оборудованием. При этом каждый экземпляр на реальное присутствие этих нетиповых компонентов не проверишь, — отметил парламентарий.

Ковалю уже предъявили обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ о взятке. Теперь ему грозит до пятнадцати лет колонии. Не исключено, что депутат погорел именно из-за пресловутой поправки БФК, которая даёт широкие возможности для коррупции. Так что же это за странная поправка, которая несёт столько соблазнов парламентариям Санкт-Петербурга?

Столица нелегального казино: как брянская 1XBet связана с выводом 63 млрд из России

Поправка на деньги

Само законотворческое недоразумение, которое позволяет депутатам напрямую подключаться к бюджетным потокам, появилось ещё в середине 90-х и стало частью большой сделки между Смольным и городским парламентом. Согласно поправке, местные депутаты получали в своё распоряжение 2% от расходной части городского бюджета, их они могли направлять на муниципальные нужды по своему усмотрению. Эти деньги назвали депутатскими резервными фондами. Но самое интересное заключалось в том, что соглашение было устным, так как его закрепление привело бы к нарушению российского законодательства со всеми вытекающими последствиями.

Поправка — во многом полезная вещь, которая позволяла решать разные проблемы города, до которых руки у мэрии не доходили. Деньги должны были расходоваться на обустройство школ, больниц, объектов культуры и т.д. В общем, иметь более точечное воздействие на проблемы. Однако эта же поправка открывала широкие возможности для коррупции.

Секреты текильщиц: пьянство, домогательства и грязные деньги

Со стороны Смольного этот ход был вынужденным: летом 1996 года в Питере должны были состояться выборы мэра — чтобы задобрить депутатов, им сделали такой подарок. С тех пор они стали считать себя вправе распоряжаться бюджетными деньгами, а ряд метаморфоз, происходивших с «джентельменским соглашением» в дальнейшем, делали его всё более удобным для некоторых нечистых на руку парламентариев.

Поправки для поправки

Изначально эти 2% средств распределялись между всеми 50 депутатами поровну, а процедура их распределения была достаточно прозрачной. Но уже к концу 90-х у нового главы Санкт-Петербурга Яковлева появились вопросы к реализации поправки, в результате чего она была переименована в коллективную — её по-прежнему готовили депутаты, но в окончательном варианте на утверждение подавала уже администрация города.

Во времена губернаторства Валентины Матвиенко появилось современное название — поправка БФК. Деньги перестали поступать депутатам напрямую. Они выдавались руководителям фракций, и те сами распределяли средства между подопечными парламентариями.

На сегодняшний день механизм действия поправки выглядит примерно так: депутаты представляют свои предложения, куда они хотели бы направить средства. Далее они аккумулируются в правительстве или в бюджетно-финансовом комитете, где «хотелки» парламентариев «утрамбовывают» в бюджетную классификацию. После того как часть предложений получит одобрение, обнародуются только присвоенные в рамках классификации коды.

То есть депутаты узнают судьбу лишь собственных инициатив. В таких условиях контролировать, куда и в каком количестве отправляются средства, возможности нет. По словам питерских собеседников Лайфа, хорошо знающих ситуацию изнутри, сложившаяся ситуация связана с желанием Смольного поставить под контроль депутатов для голосования по чувствительным городским вопросам.

— Это не секрет в Петербурге, что депутаты могут получать или не получать одобрение по собственным проектам в зависимости от своей лояльности к спикеру парламента, ведь, по сути, он является главным распорядителем средств, — говорит Лайфу глава Комитета по борьбе с коррупцией при Санкт-Петербургском региональном отделении ЛДПР Анна Замараева.

По её словам, начиная с 2016–2017 годов возглавляемый ею Комитет по противодействию коррупции, по сути, утратил контроль над расходованием средств по предложениям депутатов, несмотря на регулярный мониторинг.

— Нам понятно только, что в основном деньги осваивает «Единая Россия» — из 50 депутатских кресел в городе 36 принадлежит им, — сетует Замараева.

С критикой сложившейся системы в разные годы выступали представители практически всех оппозиционных партий, представленных в Санкт-Петербурге. Отметился даже лидер «Яблока» Григорий Явлинский, назвавший её «коррупциогенным изобретением».

Впрочем, такое отношение местной парламентской оппозиции к распределению средств может быть вполне понятным. Злые языки утверждают, что депутатам-неединороссам уже очень давно от бюджетного пирога перепадают либо сущие крохи, либо даже вообще ничего.

Председатель Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов в аресте Коваля однозначно видит проявление коррупционных интересов бизнеса.

— Я вообще не понимаю, почему она до сих пор работает. Когда-то в ней была заложена очень хорошая идея, но вместе с ней — и полукриминальные скрытые интересы. В результате мы уже не один год снова и снова слушаем про неё как повод для очередного злоупотребления. И случай с Ковалем это показывает совершенно чётко. Поэтому, когда правоохранительные органы говорят нам о нецелевом использовании средств в рамках поправки, с ней нужно разбираться: либо доводить до ума, либо отказываться, — пояснил Кабанов.

Скромно звучащие 2% — это вполне приличные деньги. Например, в 2019 году расходная часть городского бюджета составила 628,3 миллиарда рублей. В 2020 году её увеличили до 727,7 миллиарда. Итого на нужды парламентариев должны были выделяться 12,5 и 14,5 миллиарда рублей соответственно. И если вернуться к первоначальной идее равномерного распределения денег между ними, то на каждого должно приходиться от 250 миллионов рублей.

— На самом деле речь о 2% уже давно не идёт, — объясняет в беседе с Лайфом лидер фракции «Партии роста» в питерском парламенте Оксана Дмитриева. — Во-первых, сама поправка устная, во-вторых, решение по ней принималось давно, с тех пор многое изменилось. И я бы не стала говорить о том, что сегодняшние коррупционные проблемы упираются только в поправку БФК. Для коррупции есть много других лазеек.

По её мнению, основная проблема — информационная непрозрачность распределения средств, которая может приводить к манипуляциям с бюджетом со стороны действующей власти. В городе многие решения по освоению бюджета утверждаются ещё на этапе нулевого чтения, то есть на этапе согласования депутатских инициатив с правительством. Получается, что парламент в их обсуждении участвует не всегда.

— Именно с этим и надо бороться, но единственный способ, который мы видим, — отказ от анонимных депутатских поправок. Все поправки должны быть именными и обсуждаться публично, — убеждена Дмитриева.

В то же время представители «Единой России» в парламенте Санкт-Петербурга считают, что всё делается строго в рамках закона. По мнению бессменного спикера питерского Заксобрания единоросса Вячеслава Макарова, поправка полностью прозрачна.

Спикер питерского Заксобрания единоросс Вячеслав Макаров. Фото © ТАСС / Усманов Замир

— У нас нет вопросов к поправке БФК. Везде написано, кто распорядитель бюджетных средств. Можно посмотреть по кодам, как депутат и куда направил свою поправку, — заявил Макаров.

А нынешний депутат Госдумы Виталий Милонов в разговоре с Лайфом подчеркнул, что в руководстве городского Заксобрания работают глубоко порядочные люди, которым нечего скрывать.

— Они готовы отчитаться за все сметы Законодательного собрания, расходы на загранпоездки и всё прочее. Просто у них никто ничего не спрашивает, подобных вопросов им не задают, вот и всё, — объясняет Милонов отсутствие данных в открытом доступе. — На самом деле им нечего стесняться.

Депутат Госдумы Виталий Милонов. Фото © ТАСС / Новодережкин Антон

«Борзометр» надо выключать

Арест Коваля внёс в дискуссию о ценности поправки свежие краски. Вялотекущие позиционные бои оппозиции с правящей партией из стен парламента вновь выплеснулись в публичную плоскость.

— Поправку нужно немедленно отменять! — с напором заявил Лайфу депутат питерского парламента от фракции «Яблоко» Борис Вишневский. — Всё её действие сводится к покупке лояльности депутатов в голосованиях за бюджет [Санкт-Петербурга] . Получив свою долю от поправки, они не интересуются больше ничем.

По словам парламентария, арестом депутата власть демонстрирует всем пользователям поправки БФК, что они на крючке и в любой момент с их папочек могут «сдуть пыль». При этом он не верит в возможность каких-то серьёзных изменений в кадровом составе питерской вертикали власти.

— Учитывая, что контролировать действия депутатов по поправке невозможно, сейчас средства вполне могут уходить не на реализацию городских проектов, а в карманы заинтересованного круга лиц, — считает Анна Замараева. — Арест Коваля это наглядно демонстрирует.

Интересно, что эту точку зрения разделяет даже лояльно настроенный к местным властям Милонов — по его словам, поправка стала токсичной именно из-за возможности обогащения депутатов.

— Долгое время это направление в Питере оставалось без внимания. Но сейчас время другое, страна другая — «борзометр» надо выключать, — заключил он.

Пока суть да дело, сомнительная поправка продолжает работать, соблазняя депутатов запускать руку в городскую казну и получать откаты от приближённых к ним бизнесменов. Из-за этой хитрой поправки Санкт-Петербург вынужден переплачивать за товары и услуги, получая от недобросовестных поставщиков низкое качество и совсем другое количество. Всё это отражается на уровне жизни и безопасности жителей города. Вопрос о существовании сомнительной поправки стоит уже давно, и Лайф будет добиваться его логического закрытия.

Зарплата депутата местного самоуправления: какая она

Немногие россияне понимают, чем занимается муниципальное собрание, кто может входить в его состав, имеет ли особые привилегии муниципальный депутат. Чтобы просветить общественность в этих вопросах, обратимся за разъяснениями к компетентным представителям таких организаций. В народе бытует мнение, что зарплаты народных избранников непомерно велики и не соответствуют работе, которую они выполняют. Насколько мысли подобного рода соответствуют действительности, и почему возникают претензии к народным избранникам, попробуем разобраться.

В Госдуме около 450 депутатов, которым уже в прошлом году повысили оплату «нелегкого» труда. Это вызывает возмущение в общей народной массе и повышенное обсуждение на московских форумах. Стоит подробнее остановиться на ключевых моментах решения главы правительства, чтобы оценка его действий стала более понятна обычным среднестатистическим гражданам.

Муниципальные советы

Муниципальные собрания занимаются опекой над общественными организациями районного масштаба. В ведении депутатов обычно находится собственность, принадлежащая жителям определенных районов. Они несут ответственность за ее сохранность и использование по назначению, а также за ремонт и содержание. Также в ведении муниципальных избранников находится районный бюджет.

Обычно сумма бюджета зависит от количества жителей данного района и может составлять около 5-6 тысяч на каждого проживающего. Общая сумма везде разная. Один район способен выдвинуть и иметь в наличии от 10 до 20 депутатов, срок работы которых исчисляется четырьмя годами.

Зарплату обычно получает только председатель, сумма колеблется от 50 до 70 тысяч в месяц. Существует также система надбавок и поощрений, которые не могут превышать 60% от общей суммы зарплаты. Все остальные работают на общественных началах. Работа состоит в том, что не менее двух раз в месяц депутат должен выделить около 4-6 часов на встречи с жителями района, чтобы выслушать пожелания, предложения и решить спорные вопросы, которые находятся в его компетенции. Примером таких вопросов может стать:

• строительство спортплощадок во дворах;
• организация досуга детей;
• запрос о нахождении тренеров для секций;
• решение внутренних проблем во дворах и кварталах.

Вопрос взяточничества остро не стоит, хотя возможность у муниципальных депутатов всегда имеется. Например, могут дать взятку за выигранный тендер по устройству спортивного досуга, или за ненормированное использование имущества, принадлежащего району.

Думская зарплата

Зарплата народных избранников, которые имеют право голоса в Государственной думе, повышалась за последние несколько лет неоднократно. Для сравнения:

• 2013 год – 150-170 тыс. рублей;
• 2014 год – 250-270 тыс. рублей;
• 2015 год – 400-420 тысяч, по указу президента России.

Депутаты не бедствуют и имеют возможность пользоваться определенными льготами, утвержденными законодательством, а также получать премии каждый квартал, в размере 80-100 тыс. рублей.

Многие законопроекты, принятые депутатами, критикуются и вызывают недовольство со стороны избирателей, но это не мешает получать им повышенные зарплаты. Сами депутаты считают, что расходы, которые они несут по своей деятельности, даже не покрываются назначенными суммами. Каждый депутат имеет не одного помощника, работу которых необходимо оплатить хотя бы 50-ю тысяч рублей ежемесячно.

При ближайшем рассмотрении, оказывается, что каждый депутат имеет минимум 4 человека, числящихся его помощниками. Около ста или ста пятидесяти тысяч обычно уходит на нужды партии, которую поддерживает депутат. Выделение средств на содержание депутатского корпуса происходит из учета следующих критерий:

• основной фонд зарплаты для депутатов и помощников;
• транспортные услуги и таксопарк, который обслуживает народных избранников;
• оплата региональным депутатам;
• развитие информационных средств коммуникации;
• международная деятельность Госдумы.

Существует еще масса статей доходов, как например:

• страхование депутата из федерального бюджета;
• возмещение расходов, связанных с профессиональной деятельностью, что составляет выплату пяти окладов единовременно;
• доплата из местных бюджетов, в течение первых нескольких месяцев при устройстве на работу;
• при переезде в Москву для выполнения своих обязанностей депутат получает единовременное пособие на обустройство в размере половины заработной платы;
• если необходима медицинская помощь, то тоже выплачивается пособие, оформленное «на лечение», в сумме двух окладов;
• прибавка к пенсии по окончании работы или по истечении срока, отведенного на занимание должности.

Решение в области

Депутаты в областях решили не отставать от своих коллег, работающих в Государственной думе, и тоже проиндексировали свои зарплаты, существенно их увеличив. Например, в областной думе Волгограда повышена зарплата, служащих народу на непостоянной основе, хотя каждый из них имеет основное место для заработка и считается довольно богатым человеком.

Таким работникам просто нет смысла оставлять собственный вид бизнеса, и депутатская доплата для них – это просто приятный бонус. По заявлению непостоянно работающих народных выдвиженцев, такое увеличение является справедливым, а против могут выступать только те, кто имеет постоянное место депутатской работы и зарплату получают в неизмеримо большем количестве денежных сумм.

Были высказаны замечания, что при подорожании услуг сотовой связи, ГСМ, командировочных расходов, восполнение этих затрат депутатам вещь обыденная и своевременная. Не могут же они за свой счет решать общественные вопросы в командировках по области.

Разница между московскими депутатами и народными избранниками в других городах огромная, поскольку деньги выделяются на зарплату в зависимости от городского бюджета. Поэтому повышение зарплат тоже достаточно индивидуально, нельзя сказать, что все стали получать большие доплаты.

Все увеличения депутатских зарплат в областях происходят за счет сокращения финансирования других расходных статей. Страдают в первую очередь социальные программы и оплата бюджетникам – учителям, воспитателям в детских садах, врачам.

Оплата сельских представителей народа

Представитель сельского поселения в Московской области может работать на депутатской должности, на непостоянной основе. Если выбран на постоянной – не имеет права вести свой собственный бизнес и получать доход из других источников. Но на самом деле, таких постоянно работающих депутатов в Московской области очень мало, зарплата их составляет сумму около 50 000 рублей. В других областях депутатская зарплата зависит от численности населения, что также влияет на численность депутатского состава.

Если провести некоторую аналогию с зарплатами депутатов в зарубежных органах власти, то можно пронаблюдать такую картину, в порядке уменьшения сумм выплат:

• австралийские работники парламента;
• нигерийцы;
• итальянские депутаты;
• американские конгрессмены;
• бразильские работники госорганов;
• канадцы;
• сингапурские депутаты.

Российские законодатели получают на уровне коллег из Франции и Швеции, если смотреть на уровень доходов за год.

Можно принять во внимание и факт соответствия уровней заработка среднего россиянина и депутатов. В России они отличаются больше чем в семь раз. Это больше сравнимо с доходами итальянских, таиландских и индийских представителей народного волеизъявления. В той же Франции разница между работающим обывателем и депутатом по зарплате не выше двукратного размера оклада.

Самой обычной считается работа депутата в Норвегии, что и сказывается на размере оклада, который больше чем у сограждан приблизительно в полтора раза.

Сколько зарабатывают депутаты разных уровней в России и почему нам так не жить

Исходя из указа президента России, заработная плата депутатов Государственной думы увеличится до 253 тыс. рублей, а с первого сентября будет составлять уже 420 тысяч. Откуда берутся такие цифры? Неужели эти чиновники самые бедные и сегодня так нуждаются в повышении зарплат?

Кого называют депутатами и какими они бывают

Депутаты, они же народные избранники, заседают в центральном (Государственная Дума) и региональных (субъекты РФ) парламентах. И поскольку должности разные, то и зарплата у них существенно отличается.

Парламентом каждого региона отдельно устанавливается количество депутатов, работающих на постоянной основе.

В соответствии с законом, депутат не может вести предпринимательскую деятельность или управлять хозяйствующим субъектом.

Но зачастую в региональных парламентах присутствуют депутаты, обладающие мандатом, но работающие без отрыва от основной сферы деятельности. Именно поэтому наиболее богатыми парламентариями являются бизнесмены, в частности – владельцы крупных предприятий, компаний в различных экономических отраслях.

Стоит отметить, что полномочия депутатов, которые не получают зарплату, и тех, кто работает на профессиональной основе, не отличаются. Определенные отличия сущетсвуют только в количестве льгот, предоставляемых региональным парламентариям.

Сколько платят депутатам Госдумы и городских дум РФ

Средний доход депутата Госдумы в год – 23,5 млн рублей. Это намного больше, чем у регионального парламентария – 13,1 млн руб.

Однако депутатам Госдумы запрещено иметь свой бизнес.

Несмотря на это, подавляющие большинство народных избранников из Госдумы декларируют просто космические доходы. И очень часто на бумаге их жены и мужья зарабатывают колоссальные деньги на якобы собственном бизнесе.

После отчета о доходах всех региональных депутатов, РБК произвел анализ их деклараций, по результатам которого было обнаружено, в каких регионах зарегистрировано наиболее высокий средний депутатский доход (в рублях):

Также были отмечены регионы, с наиболее скромным средним доходом среди управленцев:

Следует заметить, что представленные выше данные взяты из деклараций. Соответственно, теневой доход, если таковой имеет место, здесь не учтен.

От чего зависит окончательная сумма зарплаты

Помимо заработной платы парламентариям также выплачивают по 200 тыс. руб. каждый месяц на оплату работы помощников. Дополнительные деньги также поступают из региональных бюджетов. В устав определенных парламентов внесены поправки об «обеспечении депутатов условиями для беспрепятственного и эффективного осуществления их прав и обязанностей». Это означает, что в каждом регионе лица, осуществляющие депутатскую деятельность, могут иметь дополнительную статью дохода.

К примеру, устав Челябинской области гласит, что народные избранники до момента устройства на новое место работы будут 3 месяца получать средства из местных бюджетов. Дополнительно им предусмотрены ежемесячные доплаты к трудовой пенсии.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, депутатам также предусмотрено обязательное страхование. Делается это за счет федерального бюджета, а цена страховки равноценна сумме годового денежного вознаграждения федерального министра.

Депутат Государственной Думы с момента избрания также получает возмещение в размере 5-ти минимальных зарплат на осуществление депутатской деятельности. Помимо этого народным избранникам полностью оплачиваются расходы на переезд в Москву и обратно, после окончания срока выполнения их полномочий.

Дополнительно парламентариям выдается пособие «на устройство», размер которого составляет половину оклада. При этом членам семьи также выплачивается сумма, равная четверти жалования.

Неофициальные доходы

В федеральном законе прописано, что в декларации депутат обязуется указывать любой вид дохода (без исключения), в том числе, заработок от преподавательской, творческой деятельности, возможные пожертвования, вклады в коммерческих организациях и т.п. Однако на законном уровне выявить обманщиков практически не представляется возможным, чем откровенно пользуются некоторые народные избранники.

Сколько получают народные избранники в других странах

Отталкиваясь от данных, предоставленных британским изданием «The Economist», наибольшие доходы получают парламентарии из Австралии – около 200 тыс. долларов в год. За австралийцами идут нигерийские депутаты с доходом в 190 тыс. долларов. А закрывают тройку лидеров законодатели из Италии. Они получают около 180 тыс. долларов.

Среди региональных парламентариев России крупнейшими доходами обладают предприниматели, которые осуществляют депутатскую деятельность не на постоянной основе и не получают зарплату от государства. А некоторые парламентарии из Государственной Думы, которым заниматься предпринимательством запрещено законом, помимо государственной зарплаты получают еще и космические доходы от бизнеса, оформленного на жену/детей/тещу и т.д.