Закон о употребление наркотиков в россии

Статья за наркотики: срок за распространение, производство, перевозку и хранение

+7(495)664-55-96

Статьи, предусматривающие ответственность за оборот наркотических веществ, объединены в Уголовном Кодексе РФ в главе 25. А конкретная статья за наркотики, по которой выстраивается обвинение, зависит от многих факторов: осуществляемого деяния (сбыт, приобретение, перевозка, хранение, изготовление и т. п.), веса и типа вещества и еще некоторых факторов.

Рассмотрим подробнее эти статьи — при каких условиях наступает ответственность по ней, что грозит за нарушение закона и можно ли избежать наказания.

Какие вещества относятся к наркотическим

В России список веществ, считающихся наркотическими, приведен в Постановлении Правительства № 1002. Данный перечень периодически пересматривается с включением в него новых наркотиков. Последняя редакция списка была 29 июля 2020 г.

Все наркотики делятся на:

природного происхождения;
синтетические;
медицинские средства, которые запрещены к свободному хождению;
психотропы;
наркосодержащие растения.

Кроме того, выделяются прекурсоры — это субстанции, которые используются при производстве наркотиков. Их продажа и хранение также ограничена.

Все запрещенные вещества делятся на 2 группы:

запрещенные — применяемые только в учебной и научной деятельности;
ограниченного использования — как правило, они предназначены для целей медицины.

Работа с препаратами проводится в условиях строгой отчетности.

Хранение наркотиков в особо крупном размере

Для каждого вещества, внесенного в перечень наркотиков, установлен значительный, крупный и особо крупный размер, который учитывается при назначении наказания за хранение и распространение.

От величины найденного зависит ответственность за наркотики. Уголовное преследование за хранение начинается со значительных количеств. Особо крупное количество означает большие объемы запрещенных веществ. В частности, для марихуаны это 10 кг, героина — 1 кг, а вот для ЛСД — всего 0,1 грамма. Все, что больше относится к особо крупному размеру.

Чем более опасен наркотик и чем меньше его нужно для разовой дозы — тем ниже масса, за которую последует наказание.

Как определяется размер партии наркотического вещества

Все изъятые субстанции, в которых сотрудники полиции подозревают наркотики, обязательно поступают на экспертизу. Ее задача — выяснить, действительно ли в присланных образцах содержатся запрещенные вещества, и определить их массу.

Партии марихуаны, листа коки, маковой соломки, гашишного масла, сока мака взвешивают после высушивания. Этой процедуре подвергаются также водные растворы наркотических веществ. А вот сухие смеси взвешиваются как единое целое вне зависимости от того, сколько в них находится нелегального содержимого.

Для каждой позиции вес определяется отдельно, одинаковые вещества суммируются. Например, при обнаружении 6 пакетиков по 0,5 г гашиша они будут сложены по массе и в обвинение предъявят за 3 грамма. А вот 5 г марихуаны и 1 г опия будут фигурировать в деле как самостоятельные позиции.

Особенности медицинского освидетельствования

На медицинское освидетельствование человек может быть направлен органами дознания или судьей в случае, если есть основания считать, что он употребил наркотические вещества.

Также гражданин может обратиться за освидетельствованием самостоятельно. Нередко так поступают, чтобы иметь доказательство, что хранение обнаруженных наркотиков осуществлялось для личного употребления. В отношении несовершеннолетних необходимо согласие их родителей или других законных представителей.

Для экспертизы у проверяемого берутся пробы крови и мочи.

В случае отказа от освидетельствования или попытки его фальсифицировать медицинский орган выдает справку, в которой отражается данный факт.

Уголовная ответственность за наркотики

Особенно сурово преследуется торговля, то есть распространение. Здесь ответственность наступает за любое количество веществ. При хранении для собственного употребления УК применяется в том случае, если обнаруженная доза не ниже значительного веса. В противном случае наказание назначается за нарушение Административного кодекса. В КоАП также имеется статья за употребление наркотиков.

Нужно учитывать, что под хранением подразумевается:

изготовление;
перевозка;
приобретение;
переработка.

Главное условие, чтобы все это не признали сбытом — использование исключительно в личных целях.

Статья 228, ч. 1 — особенности и правовые последствия

Статья за наркотики 228 относится к наиболее распространенным. Ответственность по ней наступает, если запрещенная субстанция весит больше значительного, но меньше крупного размера. Например, для марихуаны это вес, равный 6 г и выше его, но меньше 100 г.

Наказание по ч. 1 статьи 228 сравнительно мягкое. Как правило, лицо с первой судимостью реальный срок не получает. Человек может быть оштрафован до 40 тысяч рублей или на его доход за 3 месяца. Ему могут назначить обязательные работы на срок до 480 ч, или исправработы до 2 лет. Наиболее жесткое наказание — это ограничение свободы до 3 лет или заключение в колонию на тот же срок. Однако достаточно часто при первой судимости даже при назначении лишения свободы судьи ограничиваются условным наказанием.

Специфика статьи 228, ч. 2

Эта часть касается хранения в крупном размере. Например, для каннабиса это 100 грамм и больше, но меньше 100 кг.

При таком количестве обвиняемому грозит срок за наркотики 3–10 лет. Дополнительно к нему судья может оштрафовать осужденного до 500 тысяч рублей или на доход за 3 года. После освобождения суд имеет право ограничить свободу подсудимого продолжительностью до 1 года.

Статьи за наркотики 228, ч. 3

Часть 2 статьи назначается при нахождении особо крупного количества запрещенных субстанций. В данном случае максимальная величина партии наркотиков не ограничена.

Наказание по данной части особенно суровое, больше дают только за распространение наркотиков. Статьей предусмотрено заключение под стражу на 10–15 лет. Дополнительно могут оштрафовать на сумму до 500 тысяч рублей или на размер дохода за 3 года. Также предусмотрена возможность ограничить свободу бывшего осужденного до полутора лет уже после выхода на свободу.

Что такое прекурсоры

К прекурсорам относят вещества, с помощью которых можно получить путем преобразования наркотики либо психотропы. Наказание наступает по статье 228.3 УК РФ. Запрещенными являются покупка, перевозка, хранение. Но исключительно в крупных и выше количествах.

Статья 229

УК РФ выделяет в особое производство случаи хищения или вымогательства наркотиков, психотропов, наркосодержащих растений.

При подобной квалификации ответственность наступает невзирая на количество вещества. Минимальное наказание составляет 3–7 лет лишения свободы. Наиболее суровое наказание наступает в случае особо крупных размеров похищенного — 15–20 лет лишения свободы.

Статья 230

Также отдельно выделяется склонение к употреблению запрещенных субстанций. В этом случае минимальные санкции составляет арест до 6 месяцев, ограничение свободы до 3 лет или лишение свободы на 3–5 лет.

Наиболее отягчающими обстоятельствами считаются причинение смерти, склонение несовершеннолетнего к потреблению. В этом случае грозит срок в 10–15 лет.

Статья 231

Статья предусматривает ответственность за культивирование наркосодержащих растений, что фактически может рассматриваться как производство наркотиков. Статья довольно опасная, так как бывали случаи привлечения по ней за выросшие по недосмотру кусты конопли или мак-самосейку.

Нужно учитывать, что крупный размер для конопли всего 100 г, а даже один куст растения после высушивания может легко превысить этот показатель. По маку крупный вес 500 г. Но учитывая, что всходит его обычно много, не вовремя прополотый огород может привести к неприятным последствиям.

Статья 232

Наказание предусматривается за организацию притонов или использование помещений для принятия наркотиков. Для признания притона достаточно 2-х случаев приема наркотиков. Наказание для одного человека до 4 лет лишения свободы, а для организованной группы — 3–7 лет.

Статья 233

Законодатели уделили внимание и возможности получения наркотиков через аптеки и медицинские учреждения. Наказание предусматривается как за незаконную выдачу, так и за подделку рецептов или других документов, по которым можно получить запрещенные субстанции.

Статья 234

К наркотическим относят также ядовитые и сильнодействующие элементы. Но уголовная ответственность предусмотрена исключительно при обороте в целях сбыта. За оборудование, предназначенное для производства таких препаратов, предусмотрена равная ответственность.

Основания для освобождения от наказания и смягчающие обстоятельства

Законодательство предусматривает освобождение от ответственности в случае добровольной выдачи имеющихся незаконных веществ. Кроме того, чтобы получить такое снисхождение, нужно способствовать расследованию. Это значит, как минимум, рассказать, где и как были получены наркотические средства.

При обвинении по статьям 228.1, 231 и 233 есть возможность получить отсрочку. Действует она в отношении тех, кто впервые получил наказание по этой статье. Обвиняемые должны пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию. Если на протяжении назначенного судом срока осужденный вел себя примерно, суд вправе отменить наказание.

В отношении лиц, судимых по статьям о наркотиках, применяется весь список смягчающих обстоятельств, перечисленный в статье 61 УК РФ.

Чего можно добиться с помощью квалифицированного адвоката

Желательно заключить договор с адвокатом как можно раньше. Лучше всего, чтобы уже во время задержания и обыска защитник смог приехать и присутствовать. Нередко попытки самостоятельно оправдаться ведут к большей ответственности.

Например, попытка заявить, что наркотики не принадлежат человеку, и он купил их для другого, могут привести к переквалификации преступления как сбыт. В результате обвиняемый может узнать на себе, сколько лет дают за распространение наркотиков.

Во время задержания оперативные работники нередко допускают нарушения или ошибки. Квалифицированный адвокат по наркотикам сможет этим воспользоваться для смягчения наказания.

Также важны размеры конфискованного. Здесь тоже есть возможность маневра, если экспертиза допустила ошибки или невнимательность. В любом случае юрист поможет как минимум смягчить ответственность, а как максимум — ее избежать.

Административное наказание за наркотики

Российское законодательство предусматривает административную и уголовную ответственность за правонарушения, связанные с незаконнным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Административная ответственность за употребление и хранение наркотиков

В КоАП РФ содержится две статьи

Статья 6.8 КоАП РФ

КоАП РФ Статья 6.8. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

ч.1 ст 6.8 КоАП РФ

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта «наркотических средств, психотропных веществ» или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ч.2 ст 6.8 КоАП РФ

Те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, —

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Примечание к статье 6.8 КоАП РФ.

Лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.

Таким образом, ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает наказание за приобретение, хранение, перевозку наркотических средств и психотропных веществ БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА и в количестве меньше ЗНАЧИТЕЛЬНОГО размера.

Ответственность за хранение 1 гр Гашиша (без цели сбыта) подпадает под ст. 6.8 КоАП РФ, однако хранение (без цели сбыта) Гашиша массой более 2 гр будет образовывать состав преступления, ответственность за которое предусмотренна ст. 228 УК РФ.

Ответственность за хранение 0.1 гр Амфетамина (без цели сбыта) подпадает под ст. 6.8 КоАП РФ, однако хранение (без цели сбыта) Амфетамина массой более 0,2 гр будет образовывать состав преступления, ответственность за которое предусмотренна ст. 228 УК РФ.

Перечень запрещенных веществ с указанием размера содержится в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Статья 6.9 КоАП РФ

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, —

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ

То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, —

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Примечание к статье 6.9 КоАП РФ

Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Очень важно обратить внимание на примечание к данной статье! Если имеется возможность обратиться в медицинскую организацию (желательно частную), то лицо освобождается от административной ответственности за употребление наркотиков.

Также стоит обратить внимание и на то, что помимо штрафа или административного ареста могут наступить иные негативные последствия, прямо не описанные в статье КоАП РФ.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Последствия привлечения лица к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ:

— в базе данных правоохранительных органов будет иметься информация о привлечении к ответственности по ст. 6.9 КоАП

— сообщение на работу

— судья, при вынесении решения, может обязать привлекаемое лицо обратиться в медицинскую организацию (наркодиспансер) в связи с потреблением наркотиков, в которой с большой вероятностью лицо поставят на учет и сообщат об этом в правоохранительные органы, в том числе в прокуратуру.

Прокурор, в свою очередь, может выйти в суд с исковым заявлением о лишении Вас специального права — управления транспортными средствами.

Как видно из вышеизложенного материала для успешной защиты в делах, связанных с наркотиками, необходима защита профессионалом.

Консультация АДВОКАТА ПО 228 — БЕСПЛАТНО по телефону +7(911)977-79-97!

Адвокат по уголовным делам о наркотиках

Одними из самых распространенных преступлений являются преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Причем, в настоящее время практически весь незаконный оборот наркотических средств ушел в онлайн. В большинстве случаев купля-продажа наркотиков происходят анонимно, через сеть TOR и онлайн площадки наподобие Hydra, телеграм-каналы и др., позволяя продавцам оставаться в тени. Покупатель может через закладку с предварительной оплатой, например, через кошелек Qiwi, заказать любое количество наркотического средства, которое впоследствии забрать. Условно это выглядит следующим образом. Продавец наркотика через закладчика делает закладку. Покупатель наркотика оплачивает покупку, после чего ему сообщается местоположение закладки, которую он из указанного места забирает.

Разумеется, сотрудникам полиции известно о таком методе торговли, вследствие чего периодически они задерживают как лиц, осуществляющих закладку наркотиков (закладчиков), так и покупателей, которые эти закладки забирают.

Когда целью правоохранительных органов является изъятие крупных партий наркотических средств, а также выявления каналов их поставки проводится гораздо более серьезная разработка с прослушиванием телефонных переговоров, снятием информации с технических каналов связи, оперативным внедрением и др.

Однако чаще всего наркотики обнаруживаются вследствие банальной проверки документов у лиц, которые с точки зрения сотрудников ведут себя подозрительно или неадекватно.

Основными статьями, по которым происходит привлечение к уголовной ответственности по данным видам преступлений, являются ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ.

Содержание:

Помощь адвоката по наркотикам нужна срочно?

Наши адвокаты помогут ВАМ: конфиденциально.
Консультация ОНЛАЙН для любого города России.

Статья 228 УК РФ

Статья 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность, прежде всего, за незаконное хранение наркотических средств.

Когда лицо обвиняется в хранении наркотиков, то подразумевается, что изъятое наркотическое вещество находилось при нем для собственного потребления, а не в целях сбыта, то есть передачи другому лицу.

Строгость наказания зависит от размера (количества) наркотического средства.

Значительный размер наркотического средства, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, предполагает наказание от штрафа в размере до 40 тысяч рублей до лишения свободы на срок до трех лет.

Если вменяется крупный размер наркотического средства, то ответственность наступает уже по ч. 2 ст. 228 УК РФ и наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

При особо крупном размере лицо привлекается по ч.3 ст. 228 УК РФ по которой срок реального лишения свободы может составить уже от 10 до 15 лет.

Значительный, крупный и особо крупный размеры утверждаются Правительством Российской Федерации. Их можно посмотреть по следующей ссылке: http://static.government.ru/media/files/vKMEIrX9BeQ.pdf

Причем, вес наркотика и соответственно отнесение его к определенному размеру рассчитывается исходя из общей массы обнаруженного вещества, а не массы чистого наркотического средства.

Если количество наркотического средства не дотягивает до значительного размера, то вместо уголовной наступает административная ответственность по ст. 6.8 КоАП РФ, которая повлечет за собой административный штраф.

За употребление наркотика в Российской Федерации уголовная ответственность не предусмотрена. Лицо, находящееся в состоянии наркотического опьянения, будет подвергнуто административному штрафу по ст. 6.9 КоАП РФ. Кроме того, по общему правилу, оно будет поставлено на учет в наркологический диспансер.

Незаконный сбыт наркотических веществ

В свою очередь ст. 228.1 УК РФ прежде всего предусматривает ответственность за незаконный сбыт наркотических средств.

Под сбытом понимается передача любым способом наркотического средства другому лицу. Это может быть продажа, дарение, обмен, дача взаймы и др.

Незаконный сбыт наркотических средств является гораздо более общественно-опасным деянием нежели их хранение, что подчеркивается строгостью наказания, предусмотренного данной статьей, которое по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ достигает пожизненного лишения свободы.

В отличие от хранения наркотических средств при их сбыте закон не устанавливает минимального размера вещества, поэтому за реализацию даже незначительного количества наркотика можно получить до восьми лет реального лишения свободы.

Приготовление и покушение на сбыт наркотических средств

Отдельно следует сказать о приготовлении и покушении на сбыт наркотических средств.

Одной из самых распространенных ситуаций является задержание лица с большим объемом расфасованного наркотика, вследствие чего, ему вменяется приготовление к сбыту.

Если же лицо задержали после того, как оно сделало закладку и это было задокументировано, то ему предъявляется обвинение в покушении на сбыт.

Самостоятельно справиться с проблемами по делам о преступлениях такого рода достаточно сложно.

С помощью опытного адвоката по уголовным делам можно попытаться смягчить наказание, уменьшить его или избежать вовсе.

Помощь адвоката по наркотикам

В каких случаях помощь адвоката необходима:

ошибочное подозрение;
при обыске или личном досмотре был обнаружен наркотик, который обыскиваемому не принадлежит;
у гражданина не усматривается умысел на сбыт вещества, который ему вменяется;
вес изъятого препарата отличается от инкриминируемого, что влияет на квалификацию статьи УК РФ;

В этих и других спорных ситуациях адвокат по наркотикам поможет защитить интересы лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела адвокаты АБ «Правовая гарантиЯ» сделают все возможное чтобы:

доказать, что наркотик не принадлежит лицу, а был подброшен при задержании или обыске;
доказать, что лицо хранило наркотические средства в размере, не превышающем административную ответственность, а увеличение веса наркотика произошло уже после задержания;
с приготовления на сбыт наркотических средств переквалифицировать на их хранение, доказав, что несмотря на большой объем наркотика он был куплен обвиняемым для личного употребления;
доказать провокацию со стороны сотрудников правоохранительных органов, оспорив тем самым вменяемое покушение на сбыт;
освободить от уголовной ответственности, доказав, что лицо в силу своего психического состояния нуждается в лечении, а не в наказании
собрать любой положительно характеризующий обвиняемого материал, включая благодарственное письмо за пожертвование в фонд помощи наркозависимым, с которым сотрудничает наше адвокатское бюро. При желании клиента бюро сможет организовать его волонтерскую деятельность в данном фонде, которая также будет подтверждена благодарственным письмом. Все эти действия будут свидетельствовать о заглаживании причиненного преступлением вреда перед обществом и государством.

Цена на услуги адвоката по наркотикам в «Правовой гарантии»

Вид услуги	Стоимость услуги в АБ «Правовая гарантиЯ»
Консультация ОНЛАЙН по уголовному делу о наркотиках	от 3000 рублей
Устная консультация адвоката по наркотикам	от 5 000 рублей
Письменная консультация адвоката	от 15000 рублей
Выезд адвоката в СИЗО в пределах города	от 20 000 рублей
Ознакомление с материалами дела представленными Доверителем по уголовному делу	5 000 рублей за один том, минимум 10 000 рублей
Подготовка заявлений, ходатайств, жалоб, адвокатских запросов по уголовному делу (цена на 1 документ)	от 15 000 рублей
Защита по уголовному делу на предварительном следствии.

Судебный штраф по части 1 ст. 228 УК РФ

Отдельно следует сказать о привлечении лица к ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ, как о наиболее часто встречающейся ситуации по делам о наркотиках.

В случае если лицо впервые совершило данное преступление и ранее не судимо, то адвокаты адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ» помогут добиться прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что автоматически будет означать отсутствие у нашего подзащитного судимости.

Пошаговый алгоритм действий обвиняемого, приводящих к нужному результату по данному составу (ч.1 ст. 228 УК РФ), детально отработан. Он полностью соответствует уголовно-процессуальному закону, и что самое главное, он работает.

Обращайтесь! Мы поможем!

Как мы добиваемся результата по делам о наркотиках:

после вступления в уголовное дело знакомимся со всеми материалами, произведенными с участием подзащитного;

в случае если клиент находится под стражей, посещаем его в СИЗО;

разрабатываем стратегию и тактику защиты на предварительном следствии и в суде;

делаем все возможное для изменения меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест или подписку о невыезде

участвуем в следственных действиях, проводимых с подзащитным;

знакомимся с проведёнными по делу исследованиями, экспертизами;

в случае необходимости устанавливаем и опрашиваем свидетелей в интересах подзащитного;

готовим запросы и ходатайства в интересах подзащитного и направляем их в уполномоченные инстанции;

при любой возможности стараемся добиться переквалификации деяния на более мягкую статью или часть статьи;

пресекаем любые нарушения прав подзащитного со стороны правоохранительных органов;

обжалуем действия и решения дознавателя, следователя;

помогаем подзащитному собрать характеризующий материал, свидетельствующий о заглаживании им причиненного преступлением вреда обществу и государству;

защищаем подзащитного в судебных стадиях процесса;

обжалуем решение суда и др.

Поможем Вам

Основная цель адвокатов Бюро «Правовая гарантиЯ» по уголовным делам о наркотиках (ст. 228, 228.1 УК РФ) — полностью снять обвинение с подзащитного или добиться его существенного смягчения, например, условного осуждения по тяжким составам преступления.

Вступить в дело адвокат по наркотикам может на любой стадии процесса, однако, чем раньше он это сделает, тем больше у него шансов отстоять интересы подзащитного и добиться желаемого для него результата.

Адвокаты адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ» примут все возможные меры для защиты интересов своих доверителей по делам о наркотиках как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

ШАРОВ ДЕНИС ВАСИЛЬЕВИЧ
руководитель уголовно-правовой практики
Адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ»
адвокат Адвокатской палаты города Москвы
кандидат юридических наук, доцент

Остались вопросы?
Звоните сейчас.
Узнайте, как мы сможем помочь Вам.

Хранение наркотиков (ст. 228 УК РФ): наказание в 2021 году

С точки зрения действующего законодательства хранение наркотиков приравнивается к владению такими веществами. В правовой практике нет значения, как долго человек хранил у себя запрещенные препараты растительного или синтетического происхождения. Место хранения наркотиков может различаться, но на рассмотрение преступления или административного правонарушения, определение меры ответственности оно не влияет. Важно понимать, что совершением преступления считается помещение наркотических веществ в место хранения. это не обязательно гараж, дача, шкаф, тайник, местом хранения считается карман одежды. Одного только обнаружения у вас запрещенных законом веществ достаточно для возбуждения уголовного дела по статье 228 УК РФ. Количество обнаруженных наркотиков влияет на степень наказания, о крупном и особо крупном размере в зависимости от типа вещества поговорим чуть позже.

Виды ответственности

Статья 228 предусматривает не только уголовное наказание в виде ограничения или лишения свободы, но и административную ответственность за незаконное хранение наркотиков. Уголовная ответственность – это лишение или ограничение свободы, обязательные и исправительных работы, штраф в размере до 500 тысяч рублей или взыскание заработной платы на срок до трех лет.

В рамках административного наказания на правонарушителя может быть наложен штраф, а также административный арест сроком до 15 суток. Некоторые считают, что вариант с арестом наиболее лояльный, ведь это не лишение свободы или тяжелое финансовое обременение в виде штрафа. Следует понимать, что специализированные учреждения для отбытия административных наказаний встречаются только в крупных городах. На периферии вам придется отбывать арест в обычной тюрьме, где содержатся под стражей лица, осужденные за разные виды преступлений, в том числе и рецидивисты. Для человека, впервые приговоренного к такой мере наказания, это может оказаться тяжелым психологическим моментом.

Сроки за хранение наркотиков

Наказание по статье 228 может сильно варьироваться и зависит от тяжести содеянного, количества и вида запрещенного вещества. Суд может приговорить к ограничению свободы сроком до полутора лет или лишению свободы сроком до 10 лет.

Закон допускает освобождение от уголовной ответственности, если хранящий у себя наркосодержащие вещества гражданин добровольно сдаст их правоохранительным органам. При этом важно указать сообщников и оказать максимальную помощь следствию в раскрытии преступной схемы. Как утверждают адвокаты, делать это следует только до ареста, в противном случае рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности не приходится. Кроме того, оказанная помощь следствию не должна ограничиваться указанием лиц, у которых приобретено данное вещество. Важно, чтобы помощь следствию была оценена как значительная, что определяет суд.

Административная ответственность за хранение наркотических средств

Административное наказание в виде штрафа или ареста применяется, если задержанный может доказать регулярное употребление наркосодержащих веществ или психотропных лекарственных препаратов без назначения врача. Момент неоднозначный, потому что наркозависимый гражданин все равно осуществляет приобретение, транспортировку и временное хранение наркотиков для личного употребления, что уже можно квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ. Уголовный кодекс предусматривает наказание как за возмездное приобретение наркотических средств (деньги или услуги), так и за бесплатное получение.

Единственным исключением, освобождающим от ответственности за хранение наркосодержащих или психотропных препаратов, является покупка по назначению и рецепту от врача. В качестве доказательств используется история болезни, рецепт, иные медицинские документы. Даже при личном употреблении существуют допустимые пределы, превышение которых карается статьей 228. Степень вины и наказание определяется судом.

Что может служить смягчающим обстоятельством за хранение наркотиков?

Следует учитывать, что любой случай употребления, незаконного хранения или транспортировки наркотиков и психотропных веществ рассматривается судом в индивидуальном порядке. Обязательно учитывается социальное положение обвиняемого, степень его вины, обстоятельства, в которых было совершено преступление, степень раскаяния в содеянном, готовность помогать следствию и многие иные факторы.

При определении смягчающих факторов судебные инстанции руководствуются статьями 61, 62, 64 Уголовного кодекса РФ. Если в деле имеются обстоятельства, которые можно квалифицировать по УПК как смягчающие, подсудимый может рассчитывать на максимальное снижение наказания вплоть до ниже минимальной планки (в юридической практике употребляется определение «меньше меньшего»). Чтобы рассчитывать на смягчающие обстоятельства по делу, важно своевременно привлечь опытного защитника, который сможет доказать в суде:

Законопослушность подсудимого ранее, если он впервые нарушил закон и ранее не привлекался к уголовной ответственности;
Наличие на содержании малолетних детей или иных иждивенцев;
Беременность;
Не достижение порога совершеннолетия в момент совершения преступления;
Совершение преступления под принуждением или угрозой жизни и здоровью;
Наличие тяжелых жизненных обстоятельств, которые вынудили подсудимого пойти на противозаконные действия;
Наличие тяжелой болезни на момент проведения предварительного следствия или судебного заседания;
Искреннее стремление оказать помощь следствию, загладить причиненный вред;
Явку с повинной;
Возмещение убытков потерпевшей стороне.

За хранение каких веществ наступает административная или уголовная ответственность?

Хранение наркотических средств подразумевает владение широким перечнем наркотических средств или медицинских препаратов. Важно понимать, что ответственность наступает не только за хранение непосредственно наркотиков, но и за владение их аналогами и прекурсорами. В запрещенный законом перечень входят медицинские препараты с наркотическим или психотропным эффектов, растения и растительные компоненты, содержащие в составе запрещенные химические вещества.

В перечень наиболее распространенных наркотических веществ входят растения (конопля, опиумный мак, марихуана), а также гашиш, амфетамин, героин, кокаин, экстази, ЛСД и иные соединения.

Что такое особо крупный размер?

Как отмечалось ранее, наказание по части 1 статьи 228 УК РФ во многом зависит от количества запрещенного вещества. Законодательно определены рамки для некоторых отдельных наркотиков, превышение которых означает крупный или особо крупный размер:

Хранение наркотических средств может быть в крупных и особо крупных размерах (именно от этого зависит, сколько дают за преступление и какой вид наказания устанавливается в конкретном случае). Законодатель определяет количественные рамки такого хранения.

Для марихуаны крупный размер в сушеном виде – 5 граммов. Любое количество, превышающее этот вес, квалифицируется как особо крупный размер. Важно помнить, что хранение до 0,1 грамма не подпадает под уголовную ответственность и наказывается в административном порядке.
Для героина крупный размер – 0, 005 грамма.
Для амфетамина – 3 грамма.

Приведенные величины берутся из специальной сводной таблицы заключений комитета по контролю за оборотом наркотических и наркосодержащих веществ. Несмотря на то, что они носят рекомендательный характер, данная таблица считается подзаконным актом, что вызывает сложности при определении размера наркотических средств.

При хранении наркотиков в особо крупном размере высока вероятность, что статью переквалифицируют с хранения на сбыт, т.к. для личного употребления такое количество слишком велико. Это автоматически ужесточает наказание и делает невозможным административную ответственность. Чтобы смягчить степень вины и добиться справедливого приговора по статье 228, важно прибегнуть к помощи опытного защитника, который хорошо знает нюансы рассмотрения уголовных дел по данной статье.

Почему важно прибегнуть к помощи квалифицированного адвоката?

Далеко не каждый человек хорошо разбирается в процессуальных тонкостях, законах и иных нормативных правовых актах. Взаимодействие с правоохранительными органами, следствием и судом часто сопряжено с обилием бюрократических процедур, цена ошибки в которых слишком высока. Если вас задержали с любым количеством наркотических веществ, рекомендуем сразу обратиться за помощью к независимому защитнику. Услуги профессионального адвоката по делам, связанным с хранением наркотиков, включают:

Общение с подозреваемым в следственном изоляторе или ином месте заключения;
Качественные консультативные услуги. Опытный юрист обязательно оценит степень содеянного, расскажет о последствиях совершенного преступления и продумает законные способы смягчить наказание или прекратить уголовное преследование;
Подготовка документов и ходатайств, дополнительных улик, сбор свидетельских показаний для судебного заседания. Как показывает практика, полнота и количество доказательств со стороны защиты существенно влияет на приговор суда;
Личное присутствие на судебном заседании, представление доказательств, опрос свидетелей со стороны обвинение, заявление свидетелей со стороны защиты, участие в прениях и иные процессуальные мероприятия, позволяющие доказать невиновность подзащитного;
Обжалование вынесенного приговора в апелляционном или кассационном порядке. Решение суда первой инстанции – это только начало длительной работы, которая может привести к пересмотру приговора, смягчению наказания или прекращению уголовного преследования.

Обратитесь за предварительной консультацией к специалистам нашей компании, и мы приложим все усилия, чтобы:

Полностью оправдать клиента, если он не совершал преступление или стал жертвой халатности, умышленных действий со стороны правоохранительных органов и следствия;
Изменить судебный приговор в пользу клиента, представив необходимые доказательства и неопровержимые улики;

Доказать наличие смягчающих обстоятельств, позволяющих вынести более мягкое наказание, чем предполагает статья 228 УК РФ.

«Легкая добыча» для правоохранителей: в чем ее опасность

20 апреля Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу «Кузьмина и другие против России» по жалобе нескольких россиян на несправедливое судопроизводство по их уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков.

Наиболее важное в данном постановлении, на мой взгляд, – объемная и очень конкретная часть, содержащая напоминание российским властям о необходимости принимать меры общего характера, которые должны предотвращать нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делам о проверочных закупках и оперативных экспериментах.

В данном деле ЕСПЧ подчеркнул необходимость пересмотра правовых норм, регулирующих проверочные закупки и оперативные эксперименты. По мнению Суда, это должно обеспечить со стороны судебных органов достаточные гарантии от произвола при проведении ОРМ по данной категории дел.

Примечательно, что Европейский Суд далеко не всегда проявляет подобную инициативу, чаще ограничиваясь констатацией нарушения Конвенции и установлением компенсации потерпевшему. Причина для напоминания ЕСПЧ российским властям о необходимости реформировать законодательство об ОРД заключается в том, что постановление по делу «Кузьмина и другие против России» является продолжением проблемы, на которую ЕСПЧ обратил внимание в 2005 г. В делах «Веселов и другие против России» в 2012 г. и «Лагутин и другие против России» в 2014 г. Европейский Суд уже подчеркивал системный характер проблемы, однако принятые Верховным Судом РФ и МВД меры, направленные на усиление контроля над проведением ОРМ, очевидно, не привели к ее решению.

Проверочные закупки и оперативные эксперименты в РФ являются основным источником доказательств по делам о сбыте наркотиков (ст. 228.1 УК РФ). При этом речь идет о самом низовом уровне сбыта, а не о борьбе с крупными поставками или так называемым коммерческим сбытом (distribution v trafficking). То есть, по сути, злоупотребления при проведении проверочных закупок и оперативных экспериментов позволяют правоохранительным органам вместо реальной правоохранительной работы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков заниматься профанацией.

В деле «Кузьмина и другие против России» адвокаты – представители заявителей в Страсбургском суде – проделали блестящую работу и сумели выделить основные проблемы по уголовным делам, в которых применяются проверочные закупки или оперативные эксперименты.

Во-первых, в таких делах, как правило, первичные данные о том, что подозреваемый якобы занимается сбытом, поступают из засекреченного источника, проверить который сторона защиты в суде не может.

Во-вторых, в большинстве дел в качестве закупщика выступают потребители наркотиков, с которыми у подозреваемых есть опыт совместного употребления или признаки приобретения (изготовления) наркотического средства для совместного употребления. В таких делах, как правило, наблюдаются также признаки склонения подозреваемого к сбыту. Склоняет зачастую агент полиции (как правило, он знаком с подозреваемым в сбыте, как и подозреваемый потребитель наркотиков). Склонение осуществляется в форме уговоров, дружеских просьб, стремления вызвать жалость на фоне синдрома отмены. Агент полиции, как правило, находится в зависимости от полиции по причине возбужденного против него (нее) уголовного дела либо угрозы его возбуждения.

В-третьих, перед проверочной закупкой или оперативным экспериментом правоохранительные органы зачастую не проверяют информацию на предмет того, действительно ли подозреваемый вовлечен в незаконный сбыт. В самых первых делах о проверочных закупках (например, в деле «Тейшера де Кастро против Португалии» в 1998 г.) ЕСПЧ указал, что перед проведением такого мероприятия правоохранительные органы обязаны проверять оперативную информацию о том, действительно ли подозреваемый вовлечен в сбыт наркотиков.

В-четвертых, утверждение постановления о проведении проверочной закупки или оперативного эксперимента производится руководителем органа дознания, а не независимым органом. При таком подходе злоупотребление полномочиями становится частью правоохранительной системы.

В-пятых, процедура рассмотрения судом утверждений о полицейской провокации не является состязательной. Правоохранительные органы не подотчетны судебным. Предусмотренная законом процедура о признании доказательств неприемлемыми без состязательности не работает.

Как указал ЕСПЧ, Постановление по делу «Кузьмина и другие против России» необходимо исполнять путем реформирования нормативных правовых актов об ОРД. К этому, полагаю, возможны несколько взаимосвязанных подходов. С одной стороны, установление процедуры независимого утверждения проверочных закупок и оперативного эксперимента (например, прокурором или судьей). С другой – возможно установление дополнительной состязательной процедуры для решения вопроса о допустимости доказательств – в частности, полученных в результате ОРМ, – в отношении которых сторона защиты заявляет о полицейской провокации. Такая процедура может быть сходна с voir dire в странах системы общего права.

Вместе с тем для фундаментального решения проблемы злоупотребления правоохранительными органами властью по таким делам, а также повышения эффективности противодействия незаконному обороту наркотиков необходима, на мой взгляд, реформа законодательства о контроле за незаконным оборотом наркотических средств в целях разделения деяний, связанных с употреблением и коммерческим сбытом запрещенных веществ.

В настоящее время УК, КоАП и Закон о наркотических средствах и психотропных веществах, а также практика их применения в России сфокусированы на лицах, употребляющих запрещенные вещества, а не на тех, кто вовлечен в их коммерческий сбыт для систематического обогащения. Дело «Кузьмина и другие против России» – яркий пример того, как правоохранительные органы занимаются применением такого серьезного инструмента, как Закон об ОРД, в отношении самого низшего звена наркорынка – потребителей наркотических средств, которых они выдают за сбытчиков. Эта «легкая добыча» превращает правоохранительную деятельность в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков в затратную, но малоэффективную, не приводящую к снижению потребления наркотиков и (или) воспрепятствованию их доступности. Это, в свою очередь, способствует росту числа осужденных, системным и массовым нарушениям прав человека, росту числа ВИЧ-инфицированных и больных туберкулезом с широкой лекарственной устойчивостью и вирусными гепатитами.

Правовые реформы должны позволить сфокусировать действия правоохранителей на коммерческом сбыте. А все, что связано с употреблением, включая хранение и так называемый «социальный сбыт» (обмен небольшими количествами в контексте употребления), необходимо, на мой взгляд, переориентировать в область социально-медицинской поддержки, включая ресоциализацию и реабилитацию. Полиция могла бы перенаправлять наркопотребителей в сферу социально-медицинской поддержки без применения мер наказания.

Конвенции ООН не требуют от России безусловной криминализации хранения наркотических средств без цели сбыта. Решение этого вопроса зависит от конституционных положений и принципов правовой системы РФ, что определяется, в свою очередь, в том числе исходя из положений международных договоров России о правах человека. Международные комитеты ООН, которые проверяют соблюдение исполнения договоров о правах человека, неоднократно рекомендовали России декриминализировать хранение наркотиков без цели сбыта. С 2018 г. единая позиция все агентств и программ ООН заключается в продвижении альтернатив уголовной ответственности и уголовного преследования, включая декриминализацию хранения наркотиков для личного потребления (CEB/2018/2).

В рамках реформы законодательства о наркотиках целесообразными представляются следующие меры:

отмена наказания за хранение наркотиков без цели сбыта и за употребление наркотиков, включая ст. 228 УК и ст. 6.8, 6.9 и 6.9.1 КоАП. Для работы с такой серьезной общественной проблемой, как употребление наркотиков и связанные с ним деяния (включая хранение и социальный сбыт), наказание, на мой взгляд, – слишком грубая мера воздействия на поведение людей. Научные данные доказывают, что гораздо эффективнее меры социально-экономического и медицинского воздействия – то есть поддержка, а не наказание;
гарантированное ограничение применения ст. 228.1 (сбыт) УК путем ее дополнения примечанием следующего содержания: «действие настоящей статьи не распространяется на деяния, касающиеся наркотических средств или психотропных веществ в количествах, равных десятидневным дозам или меньших, если наличие умысла на сбыт в целях систематического обогащения не будет доказано за пределами разумных сомнений. Размеры дневной дозы устанавливаются исходя из личности человека, который декларирует цель употребления в конкретном деле».

Установление дневной дозы исходя из личности наркозависимого требует определения чистоты вещества (химическая экспертиза) и толерантности к его действию (медицинская экспертиза). При этом установление количества наркотических средств и психотропных веществ для привлечения к уголовной или административной ответственности теряет смысл, так как это необходимо в первую очередь для целей ответственности за хранение. При отсутствии обвинения в хранении пороговые величины отпадают за ненадобностью. Кроме того, 10 дневных доз, полагаю, должны устанавливаться исходя из обстоятельств дела, а не правительственным постановлением. Для стороны обвинения доказывать сбыт как грамма, так и килограмма наркотического вещества будет одинаково сложно, что повысит гарантии защиты прав человека. Доказывать сбыт непросто, особенно в рамках презумпции того, что 10 дневных доз и меньше предполагают цель хранения, а не сбыта.

Данные меры, на мой взгляд, помогут направить усилия правоохранительной системы на противодействие коммерческому сбыту наркотиков для систематического обогащения, будут способствовать созданию гарантий защиты от произвольного применения статьи о сбыте и массовых нарушений прав человека, включая полицейские провокации (а значит, обеспечить исполнение постановления ЕСПЧ по делу «Кузьмина и другие против России»), позволят сэкономить бюджетные средства при создании условий для эффективной работы по профилактике наркомании, а также заболеваний ВИЧ-инфекцией и иных социально значимых заболеваний, а также снизить уровень коррупции среди полиции и криминализации населения.